JavaScript：为什么这会导致无限循环？

我试图通过找到JavaScript数字行环绕的点来找到最大的数字。例如，如果它只能保存数字

0,1127

，那么我会使用“

127+1=0

”这一事实来查找

127

。所以我做了一个函数

function getLargestNumber ( ) 
{
   var somethingBig = 12939123, last = (somethingBig - 1);
   while ( ++somethingBig > ++last );
   return last;
}

但这会导致无限循环（或者由于其他原因导致浏览器崩溃）

---

我的函数的逻辑有什么问题吗？

JavaScript数字总是以浮点数的形式存储，而不是像C中那样的整数。浮点数的“环绕”方式与C整数的“环绕”方式不同

---

这可能会帮助您

JavaScript数字始终存储为浮点数，而不是像C中那样的整数。浮点数的“环绕”方式与C整数的“环绕”方式不同

---

这可能会帮助您

看起来while循环将永远运行，因为您总是同时递增somethingBig和last，因此somethingBig将始终更大：

while ( ++somethingBig > ++last );

我不确定你到底想完成什么，但这将是无限循环的原因

---

希望这有帮助

看起来while循环将永远运行，因为您总是同时递增somethingBig和last，因此somethingBig将始终更大：

while ( ++somethingBig > ++last );

我不确定你到底想完成什么，但这将是无限循环的原因

---

---

希望这有帮助

他希望

somethingBig

在

last

之前溢出并环绕到0。@Barmar不一定是零。。。可能是最小的负数。谢谢@Barmar，不幸的是它比预期的要长一点：）@SubparWebDev对，我想到的是无符号数字。他希望

一些大的
溢出并在
最后一次
之前返回到0。@Barmar不一定是零。。。可能是最小的负数。谢谢@Barmar，不幸的是它比预期的要长一点：）@SubparWebDev对，我想到的是无符号数字。当数字太大以至于精度不包括最低数字时，它应该最终停止。@Barmar如果它最终停止，那么我应该寻找
somethingBig+1=somethingBig
的点吗？是的，但这不是JavaScript数字可以达到的最大值。这只是整数精度开始丢失之前的最大数字。@SubparWebDev Correct。以每秒100万次迭代的速度，这将需要285年左右的时间。@SubparWebDev您想实现什么？当数字变得如此之大，以至于精度不包括最低数字时，它应该最终停止。@Barmar如果它最终停止，那么我应该寻找
somethingBig+1=somethingBig
的点吗，但这并不是JavaScript数字可以达到的最大值。这只是整数精度开始丢失之前的最大数字。@SubparWebDev Correct。以每秒100万次的速度，这将需要285年的时间。@SubparWebDev您想实现什么？