Javascript 在变量声明中使用条件

我正在尝试检测浏览器上的“不跟踪”设置。。。origionla工作代码为：

if(navigator.doNotTrack == "yes" || navigator.doNotTrack == "1" || navigator.msDoNotTrack == "1"){
    alert("true");
}else{
    alert("false");
}

我试图稍微重写它，我想知道如何在变量声明中使用条件？我想出了一个不起作用的片段，我想知道是否有人能帮我

var DNT     = navigator.doNotTrack,
    msDNT   = navigator.msDoNotTrack,
    DNTtrue = "yes" || "1";

if(DNT === DNTtrue || msDNT === DNTtrue){
    alert("true");
}else{
    alert("false");
}

---

在if语句中尝试DNT.value

---

使DNTtrue=true不为yes

在if语句中尝试DNT.value

---

使DNTtrue=true不适用于yes

您不能这样处理它。表达式

“yes”| |“1”

在遇到时进行计算。因此，您最终将

DNT

和

msDNT

与

“是”

进行比较。没有办法告诉JS以后对表达式求值。即使如此，

DNT==“yes”| |“1”

或

DNT==（“yes”| |“1”）

也不会产生期望的结果

下面是另一种解决方案，它只是测试对象中是否存在

DNT

或

msDNT

的值：

var DNTtrue = {"yes": true, "1": true};

if (DNTtrue[DNT] || DNTtrue[msDNT]) {
    // ...    
}

---

如果

DNT

或

msDNT

的值与

的“yes”

和

的“1”

不同，则

DNTtrue[…]

尝试访问不存在的属性，这将导致

未定义的

（错误值）。

您不能这样访问它。表达式

“yes”| |“1”

在遇到时进行计算。因此，您最终将

DNT

和

msDNT

与

“是”

进行比较。没有办法告诉JS以后对表达式求值。即使如此，

DNT==“yes”| |“1”

或

DNT==（“yes”| |“1”）

也不会产生期望的结果

下面是另一种解决方案，它只是测试对象中是否存在

DNT

或

msDNT

的值：

var DNTtrue = {"yes": true, "1": true};

if (DNTtrue[DNT] || DNTtrue[msDNT]) {
    // ...    
}

---

如果

DNT

或

msDNT

的值不同于

的“yes”

和

“1”

，则

DNTtrue[…]

尝试访问不存在的属性，这将导致

未定义的
（错误值）。
在现代浏览器中，可以使用数组和
indexOf（）
方法：

DNTtrue = ["yes", "1"];

if(DNTtrue.indexOf(DNT) > -1 || DNTtrue.indexOf(msDNT) > -1){
    alert("true");
}else{
    alert("false");
}

在现代浏览器中，可以使用数组和
indexOf（）
方法：

DNTtrue = ["yes", "1"];

if(DNTtrue.indexOf(DNT) > -1 || DNTtrue.indexOf(msDNT) > -1){
    alert("true");
}else{
    alert("false");
}

这
DNTtrue=“yes”| |“1”结果变为
true
。这意味着这
DNT===DNT真
相当于
DNT===真
这不是真的，
“yes”| |“1”
结果是
“yes”
好的，那么我如何使它等于“yes”或“1”？第一个条件有什么问题吗？真的没有问题，就像重新编写一些东西来帮助改善我的JSthis
DNTtrue=“yes” || "1";结果变为
true
。这意味着这
DNT===DNTtrue
相当于
DNT===true
这不是真的，
“yes”| |“1”
结果是
“yes”
好的，那么我如何使它等于“yes”或“1”？第一个条件有什么问题吗？真的没有问题，就像重新编写东西来帮助改进我的JSLegend！！你能再解释一下内部工作原理吗？3分钟后接受谢谢，现在理解得更好了，将来一定会用这个技术传奇！！你能再解释一下内部工作原理吗？3分钟后接受谢谢，现在理解得更好了，将来一定会使用这种技术