Javascript 测试了来自jsforcats.com的代码片段。firefox的执行速度似乎很慢。为什么？

Chrome vs Firefox。当前版本。在关闭附加组件的情况下进行测试。刷新了Firefox

function measureLoopSpeed() {
  var count = 0
  function addOne() { count = count + 1 }

  // Date.now() returns a big number representing the number of
  // milliseconds that have elapsed since Jan 01 1970
  var now = Date.now()

  // Loop until Date.now() is 1000 milliseconds (1 second) or more into
  // the future from when we started looping. On each loop, call addOne
  while (Date.now() - now < 1000) addOne()

  // Finally it has been >= 1000ms, so let's print out our total count
  console.log(count)
}
undefined

//On Firefox console
measureLoopSpeed()
4227461 debugger eval code:14:11
undefined
measureLoopSpeed()
4103189 debugger eval code:14:11
undefined

//On Chrome console
undefined
measureLoopSpeed()
11193127
undefined
measureLoopSpeed()
11153367
undefined
measureLoopSpeed()
11159575

函数measureLopSpeed（）{
变量计数=0
函数addOne（）{count=count+1}
//Date.now（）返回一个大数字，表示
//自1970年1月1日以来已过的毫秒数
var now=Date.now（）
//循环到Date.now（）的时间为1000毫秒（1秒）或更长
//从我们开始循环开始的未来。在每个循环上，调用addOne
而（Date.now（）-now<1000）addOne（）
//最后是>=1000ms，所以让我们打印出总数
console.log（计数）
}
未定义
//在Firefox控制台上
测量速度（）
4227461调试器评估代码：14:11
未定义
测量速度（）
4103189调试器评估代码：14:11
未定义
//在Chrome控制台上
未定义
测量速度（）
11193127
未定义
测量速度（）
11153367
未定义
测量速度（）
11159575

---

​***在1秒内完成的总任务甚至比不上chrome在1秒内完成的任务。

这段代码的意义是什么？它没有给你任何实质性的东西。也许

Date.now（）

在FF上更昂贵，这只会真正影响到这个案例。这是不现实的，所以不管怎样。你可以更正日期。现在（）在FF上更贵。它运行了许多计算，这是你们在1秒内可以看到的总数。你能在1秒内用手数到+1的次数；）？这就是为什么我认为它很重要的原因。问题在于你不是在衡量“我能在1秒内做多少”，而是具体地说“我能在1秒内调用

Date.now（）

，执行减法和逻辑测试的次数”。所以，您的测试并不是一般地测量“工作量”。它只适用于这一特定情况。这一具体案例是非常不现实的，因此获得的数据基本上是无用的。为什么Date.now（）在FF中很昂贵？