Javascript 了解JS非显而易见的oneliner。逗号分隔符

我不理解这一行javascript：

（i是循环计数器）

我能理解

值==其他？true:false

技巧，但我完全被其中一个的嵌套、括号和逗号的使用弄得一团糟

有人能猜出这是怎么想的吗？我甚至没有一个示例用法：/

我还对

m=c=='@

子句有疑问，它必须理解为

m=c后跟
c=='@'
还是
m=条件？值（如果为真）：值（如果为假）

这里逗号的用法是否与

我想我们的目的是脱掉一些特殊的角色，但这太复杂了

我希望有很多行带有clear
if
子句，而不是这一行

谢谢
您可以随时重新格式化三元运算符语句，使其更具可读性。格式化是您发现<代码>更具可读性的原因之一：

t[i] == '@' ?
    m = '' :           // if it's an @
    t[i] == '_' ?      // else:
        m = null :     // if it's a _
        (              // else:
             c = t[i].charAt(0), // c = first character
             m =                 // m = one of the following:
                 c == '@' || c == '_' ?   // if @ or _ is first character
                     t[i].substring(1) :  // the string minus @ or _
                     t[i]                 // else the string itself
        )

请注意，最外层三元运算符的结果被丢弃，这是非常非常难看的代码。相反，它滥用了三元运算符的条件部分可以是表达式的事实，并在那里对m赋值

基本上，以上是一种复杂的写作方式：

if (t[i] =='@') {
    m = '';
}
else if  (t[i] =='_') {
    m = null;
}
else {
    m = t[i].replace(/^[@_]/,''); // replace leading @ or _ with nothing
}

如果您仍然需要使用三元运算符而不使用正则表达式，那么更好的实现方式是：

var str = t[i];
var c = str.charAt(0);

m = str == '@' ?             // if @
        '' :
    str == '_' ?             // if _
        null :
    (c == '@' || c == '_') ? // if starts with @ or _
        str.substring[1] :
                             // else don't modify the string
        str;

请注意，在上面的语句中，我们将三元运算符的结果赋值给
m
，而不是在任何求值语句中进行赋值。这是三元运算符首先优于
if
。还请注意，大括号
（）
严格来说是不必要的，但它们增加了代码的可读性（IMHO）。
您始终可以重新格式化三元运算符语句，使其更具可读性。格式化是您发现<代码>更具可读性的原因之一：

t[i] == '@' ?
    m = '' :           // if it's an @
    t[i] == '_' ?      // else:
        m = null :     // if it's a _
        (              // else:
             c = t[i].charAt(0), // c = first character
             m =                 // m = one of the following:
                 c == '@' || c == '_' ?   // if @ or _ is first character
                     t[i].substring(1) :  // the string minus @ or _
                     t[i]                 // else the string itself
        )

请注意，最外层三元运算符的结果被丢弃，这是非常非常难看的代码。相反，它滥用了三元运算符的条件部分可以是表达式的事实，并在那里对m赋值

基本上，以上是一种复杂的写作方式：

if (t[i] =='@') {
    m = '';
}
else if  (t[i] =='_') {
    m = null;
}
else {
    m = t[i].replace(/^[@_]/,''); // replace leading @ or _ with nothing
}

如果您仍然需要使用三元运算符而不使用正则表达式，那么更好的实现方式是：

var str = t[i];
var c = str.charAt(0);

m = str == '@' ?             // if @
        '' :
    str == '_' ?             // if _
        null :
    (c == '@' || c == '_') ? // if starts with @ or _
        str.substring[1] :
                             // else don't modify the string
        str;

请注意，在上面的语句中，我们将三元运算符的结果赋值给
m
，而不是在任何求值语句中进行赋值。这是三元运算符首先优于
if
。还请注意，大括号
（）
严格来说是不必要的，但它们增加了代码的可读性（IMHO）。
编写该代码的人似乎在尝试验证给定字符串是否为有效的电子邮件id，尽管这是一种糟糕的方法。应该使用正则表达式。@tea_totaler你有一个适合JS的正则表达式模式吗？编写该模式的人应该是shot。代码似乎在尝试验证给定的字符串是否为有效的电子邮件id，尽管这样做很糟糕。应该使用正则表达式。@tea\u totaler你有一个适合JS的正则表达式模式吗？