Javascript const和let变量在switch语句中的阴影

我有以下代码。唯一有趣的是，我在第二个开关案例中重新声明了

productId

让productId=1；
常量检查=真；
开关（检查）{
案例错误：
console.log（productId）；
打破
大小写正确：
设productId=2；
console.log（productId）；
打破
}

出现错误是因为您定义了变量

productId

两次（在switch语句之前，在第二种情况下）

让productId=1；
常量检查=真；
开关（检查）{
案例错误：
console.log（productId）；
打破
大小写正确：
productId=2；//在
开关
块中有一个
let
声明。这种声明有点“半挂起”。它们不像
var
，但是
开关
块中的
productId
符号基本上由第二个
案例
中的声明声明声明声明。因此，外部
productId
被隐藏

如果将第二种情况的代码包装在
{}
中，则可以正常工作

switch (check) {
  case false:
    console.log(productId);
    break;
  case true: {
    let productId = 2;
    console.log(productId);
    break;
  }
}

在开关之前声明变量prodcId。如下所示：

const check = true;
let productId;

switch(check) {
    case false:
        console.log(productId);
        break;
    case  true:
        productId = 2;
        console.log(productId);
        break;
}

吊装和临时死区！

让
和
const
被提升到最近的区块，这样它就会变成这样：

switch (check) {
  let productId;
  case false:
    console.log(productId);
    break;
  case true:
    productId = 2;
    console.log(productId);
    break;
}

因此，由于
时间死区
，当您将check更改为false temporal dead zone@CodeManiac yea时，会出现ReferenceError
@Pointy。感谢您的工作，我现在就知道了，但它在语义上与问题中的代码不同。实际上，这将覆盖初始的
productId
值。而第二个变量的作用域则不会。如果这不是故意的，我建议使用不同的变量名，因为这会导致混淆（许多linter不允许这样做）。谢谢您的回答。我知道它是“半悬挂式”的，但必须有一些规则来解释为什么或如何发生这种情况。@asamolion它被描述为
暂时死区
。下面的评论链接question@asamolion当然有规则。
开关
块中的
let
声明（
{}
对于整个
开关
）将
productId
标识为块的局部变量。但是，由于它发生在第二个
案例
中，因此第一个
案例
中的代码无法“查看”但是，因为它在后面。这里有一行需要注意的重要内容
您可能会在switch语句中遇到错误，因为只有一个块。
这确实有效，但其含义与问题中的代码不同。（好吧，如果做得好会怎么样。）@你能解释一下你的担忧吗？我不明白你的意思。问题中的代码在
开关
语句的范围内创建了一个新变量。对该变量的更改不会更改外部
productId
。现在，我不知道OP真正想要做什么，因此你的更改可能完全正确。如果
让我们
像您演示的那样被提升，那么它不应该抛出错误，事实上它应该打印未定义的“所有声明（函数、变量、let、常量和类）都是用JavaScript提升的，而var声明是用未定义的进行初始化的，但let和const声明保持未初始化状态。”来源：
let
未初始化的情况是，在定义变量之前尝试访问变量
console.log（x）；let x；
使用
var
似乎可以，
highting
被定义为在内存中创建变量，所以是highed。