Javascript 如何使用eval（）将一个对象指定给另一个对象

免责声明：我知道你不应该使用

eval（）

，但如果我有其他选择的话，我不会这么做。这一点，你必须相信

为什么下面的代码会抛出一个错误，如何生成一个等价的表达式

let r=“.b.b=a.b.b”
设l={b:{b:5}
设a={b:{b:0}
l、 toString（）
警报（eval（l+r））

导致错误的一个原因是

l.toString（）

调用正在返回字符串

“[Object Object]”

尝试改用

l=JSON.stringify（l）

尽管如此，为了使代码段正常工作，您需要完全省略字符串化

l

。而是将

l

引用为字符串

“l”

，以使eval按预期工作

let r=“.b.b=a.b.b”
设l={b:{b:5}
设a={b:{b:0}
log（eval（“l”+r））

它会抛出什么错误？这可能与缺少的

有关？“你必须信任这个”-不，我不信任。根据我的经验，在几乎所有有人说“我需要评估”的情况下，结果证明这是一个XY问题，最好不用它来解决。你需要它的确切场景是什么？即使你不得不使用
eval
，我也不清楚这段代码试图实现什么。您的预期输出是什么？eval存在并且完全受语言支持，因此不要被保姆愚弄：您完全可以使用它。我仍然不明白为什么家长。孩子[otherobjchild]=otherParent。孩子[otherobjchild]

需要

eval

@EricMORAND MDN甚至有一个很大的章节介绍。我不相信“永远”是有道理的；但它几乎从来都不是最好的选择。

eval（'l.b.b=a.b.b'）

如何比

l.b.b=a.b.b

更好？老实说，我更喜欢后者，但他的问题是如何让这个eval代码工作。也许他有一个独特的用例？@AndrewSteinheiser几乎所有选择使用

eval

的人都声称自己有一个独特的用例，但几乎所有时候都不是这样。事实上，我所看到的

eval

的合法用法大多是向那些试图找到解决方案而没有提及

eval

的人建议的。我理解你通常不应该使用

eval（）

，大多数情况下没有它是可以解决的，但是，这不是不可能的。不久前我就有了它的用例。我们希望能够输入小的javascript代码片段（例如，

if（x>2）{return 5}else{return x*2}

），以便对每个项目进行动态、唯一的计算。@vlaz，您如何解释javascript代码，就像预编译的模板一样，而无需评估？我还有另一个观点：几乎所有选择使用eval声明的人都有一个独特的案例，几乎所有的时候都是这样。