Javascript 如何正确地迭代结构

我想迭代找到的结构，但我不知道什么方法是最好的

我试过这个：

for (var ext in creep.room.find(FIND_MY_STRUCTURES, {filter: { structureType: STRUCTURE_EXTENSION }})){
    console.log(ext.energy);
}

但它不起作用

所以现在我使用的是一种有效的方法，但它看起来很难看：

for(var i = 0; i < creep.room.find(FIND_MY_STRUCTURES, {filter: { structureType: STRUCTURE_EXTENSION }}).length; i++) {
    var ext = creep.room.find(FIND_MY_STRUCTURES, {filter: { structureType: STRUCTURE_EXTENSION }})[i];
    console.log(ext.energy);
}

for（var i=0；i

---

我不确定，也许这是一个关于js的问题。我对js完全是个新手。您能给我一些建议吗？

ext

包含键，而不是结果的值

因此，我所做的是将结果移出循环，并放入一个名为

results

的变量中。这样，我在循环中有一个变量要引用

这是因为代码中的

ext

正在存储键，这是一个字符串类型的值。它从字符串对象返回结果，您正在执行类似于

“key.energy

的操作，并且返回值

未定义的

，因为字符串对象没有这样的键

因此，下面是应该工作的代码：

var results = creep.room.find(FIND_MY_STRUCTURES, {filter: { structureType: STRUCTURE_EXTENSION }});
for (var ext in results){
    console.log(results[ext].energy);
}

---

不要忘记，您还可以使用

Array.forEach

函数和箭头函数表示法

creep.room.find(FIND_MY_STRUCTURES, { filter: { structureType: STRUCTURE_EXTENSION } })
    .forEach((ext) => { console.log(ext.energy); });

---

或者，可以使用Game.structures来迭代自己的结构。它可能比使用function.Hmm执行room.find（）更快，后者被标记为平均CPU。。我想深入研究这些事情。。。尽管遍历Game.structures是一个较小的列表，但扩展速率是线性的，代码执行速度非常快。而且，我听到的关于这些事情越多，我就越倾向于a）使用自己的代码或b）要求更好的screepsapi。