Javascript 函数的类型不是函数

同事给我看了下一个代码，让我大吃一惊：

const x=Object.create（function（）{}）；
//变量：const x=Object.create（数组）；
console.log（x.call）//call（）{[native code]}
console.log（typeof x.call）/“函数”
console.log（x.call instanceof函数）//true
x、 call（）//Uncaught TypeError:x.call不是一个函数，因为
x
是一个从
函数继承
call
的对象。prototype
，但是
call
意味着要在函数上调用，因此如果您试图在普通对象上执行它，它就会失败
 Object.create背后的核心思想归结为：

function create(prt){
    var noOP = function(){};
    noOP.prototype = prt;
    return new noOP;
}

因此，返回的值不是函数，而是对象。为了举例说明，我将首先存储一个函数：

var u = function(){return 5}

现在我将使用
对象。在其上创建
：

var res = create(u);

安慰它会给你带来noOP{}
，所以它是一个普通的对象。问题从这里开始：

res.hasOwnProperty("prototype") //false

因此，新创建的对象具有“原型”，但这实际上是从
u
继承的：

res.prototype === u.prototype //true

类似地，“调用”再次从u继承，而u又从其构造函数（函数）原型继承：

res.call === u.call //true
res.call === Function.prototype.call //also true

这里是您的问题，如果您查看
call
的EcmaScript实现，它期望
this
和
this
应该是可调用的。从
res
中隔离
调用
：

var x = res.call; //ƒ call() { [native code] }

现在我将“调用”该调用，我们将传递3个参数，第一个用于调用什么，第二个用于在该可调用中设置
此
，第三个用于可调用的参数，依此类推：

x.call(function(a){console.log("hey");console.log(a);console.log(this);},5,5)
//hey
//5
//Number {5}

现在，通过
res.call
或
x.call
对您创建的对象
res
进行相同的尝试：

x.call(res,5,5) //TypeError: x.call is not a function

最后，它归结为从
对象返回的对象。create
不可调用。
有时更准确的错误消息是有用的，FF说：“TypeError:Function.prototype.call在不兼容的对象上调用”注意
x
没有函数体。不能调用没有实例的函数。还要注意，将类型的实例传递给
对象。create
不会产生与传递该类型的原型相同的结果。您通常希望执行后一种操作。在Chrome上，Function.prototype.call（）
返回
未定义的
，并且不会产生错误。@alnitak oops，看起来像是
函数。prototype（）
本身就是一个函数。。。