我在递归javascript函数中做错了什么？

我试图创建一个递归函数，根据第二个传递的参数中的属性过滤对象

过滤效果很好，但我的数组正在被空对象替换。我可以做些什么来避免这种情况发生

var filter = function(obj, fields) {
  var key, o;

  if (typeof obj !== "object") { return obj;}
  o = {};
  for (key in obj) {
    if (fields[key]) {
      o[key] = filter(obj[key], fields[key]);
    }
  }
  return o;
};


data = {name: "John Doe", followers: [], notAllowedProp: false}
allowedFields = {name: true, followers: true}

console.log(filter(data, allowedFields));
// => Object { name: "John Doe", followers: {}}

在控制台上尝试以下操作：

> typeof []
"object"

要更可靠地检查数组，可以使用

Object.prototype.toString

：

> Object.prototype.toString.call([])
"[object Array]"

Object.prototype.toString

对所有本机对象都有定义良好的行为，并且非常可靠。因此，例如，如果要返回任何不是“true”对象的内容，可以编写：

if (Object.prototype.toString(obj) !== "[object Object]") {
    return obj;
}

---

数组具有类型

对象

。因此，如果要提前返回数组，则需要编辑此行：

if (typeof obj !== "object") { return obj; } 

检查阵列的方法有很多，但我会这样做：

if(typeof obj !== "object" && !(obj instanceof Array)) { return obj; } 

---

或者

[].constructor==Array

。虽然它们可以工作，但如果您使用

对象.prototype.toString

@voithos，则肯定不会发生这种情况。如果您不使用以编程方式相互交互的iFrame，则可以使用

instanceof

@PeterOlson:当然，但不管怎样，使用

Object.prototype.toString

，这种情况都是有利的。从另一个角度来看，我认为

Object.prototype.toString

比操纵

typeof

和

instanceof

更具可读性@pebbl：是的，你说的是duck类型，在大多数情况下这很好。无论字段类型如何，都返回空对象。我建议检查字段类型并通过它启动o。