Javascript 递归承诺链

我目前正在做一个项目，使用一些微服务，其中一个必须反复做同样的事情

代码如下所示：

refresh: function(){
   return somePromise
   .then(doA)
   .then(doB)
   .then(doC)
   .catch(error)
}

因此，当前另一个函数使用setInterval每秒调用这个“刷新”函数

问题是，由于在refresh方法中这些调用的异步性质，出现了一些错误

我更改了代码，在最后一个“.then”语句中再次递归调用“refresh”方法，并删除了setInterval

refresh: function(){
   return somePromise
   .then(doA)
   .then(doB)
   .then(doC)
   .then(refresh)
}

现在，这些错误似乎消失了，一切都很正常。 我的问题是: 这是一种好的做法吗？在最后一个“.then”语句中递归调用“refresh”方法是否存在内存问题

这是一种好的做法吗

如果您只想在每次完成时重复，并确保下一次迭代不会在前一次迭代完成之前开始，那么这是一个非常好的实践（比

setInterval（）

好得多）。如果任何地方出现拒绝，循环都会停止，因此您可能希望使用

.catch（）

编码应该发生的事情

在最后一个“.then”语句中递归调用“refresh”方法是否存在内存问题

不，没有。由于

.then（）

始终是异步调用的，因此堆栈始终会展开，而且由于您的链中可能有异步操作，因此应该有时间进行正常的垃圾收集

有关循环期间内存消耗的更多讨论，请参阅

---

仅供参考，这必须是伪代码，因为定义为属性

refresh:function（）{}

的函数不能直接用

调用。然后（refresh）

。所以，我假设您在实际代码中正确地做到了这一点

这是一种好的做法吗

如果您只想在每次完成时重复，并确保下一次迭代不会在前一次迭代完成之前开始，那么这是一个非常好的实践（比

setInterval（）

好得多）。如果任何地方出现拒绝，循环都会停止，因此您可能希望使用

.catch（）

编码应该发生的事情

在最后一个“.then”语句中递归调用“refresh”方法是否存在内存问题

不，没有。由于

.then（）

始终是异步调用的，因此堆栈始终会展开，而且由于您的链中可能有异步操作，因此应该有时间进行正常的垃圾收集

有关循环期间内存消耗的更多讨论，请参阅

---

---

仅供参考，这必须是伪代码，因为定义为属性

refresh:function（）{}

的函数不能直接用

调用。然后（refresh）

。因此，我假设您在实际代码中正确地做到了这一点。

可能重复的@TomŠabanov的可能重复-这是否回答了您的问题？如果是，请通过单击答案左侧的复选标记向社区指出。这也将为您在这里遵循正确的程序赢得一些声誉积分。如果没有，那么请指出哪些问题尚未得到回答。@TomŠabanov-这是否回答了您的问题？如果是，请通过单击答案左侧的复选标记向社区指出。这也将为您在这里遵循正确的程序赢得一些声誉积分。如果没有，请说明尚未回答的问题。