Javascript 是否可以扩展已经从另一个类继承的类？

我知道这里的直接答案是否定的，但我和一些人谈过，他们似乎认为这是可能的。这是我的密码：

var Tile = function(xPos, yPos, state) {
    this.createTile(xPos, yPos, state);
}

Tile.prototype = new createjs.Shape();

Tile.prototype.createTile = function(xPos, yPos, state) {
    // debugger;
    this.x = xPos;
    this.y = yPos;
    this.onState = state;

    var fillCommand = this.graphics.beginFill("#969696").command;
    var shapeCommand = this.graphics.drawRoundRect(0, 0, 50, 50, 10).command;

    this.on("click", function(){this.toggleState(fillCommand);});

    stage.addChild(this);
    stage.update();
}

Tile.prototype.toggleState = function(fillCommand) {
    if (this.onState === true) {
        fillCommand.style = "#969696";
        stage.update();
        this.onState = false;
        } else if (this.onState === false) {
        fillCommand.style = "#000000";
        stage.update();
        this.onState = true;
    }
}

---

Shape（）是在easeljs中实现的，如果有人熟悉它的话。基本上，我在这里创建了一个Tile类来表示小的圆形正方形，当它们被按下时会改变颜色。语法方面，我没有收到任何错误，网页上没有显示任何内容。我已经有了正确的代码来调用Tile，画布也已经设置好了，或者我也把代码放在这里。我在这里要问的是，我在这个实现中有正确的想法吗？

这有点不合常规，但如果它对您有效，那么您将获得更大的权力。从形状继承的更常见方法是执行以下操作

Tile.prototype = Object.create(createjs.Shape.prototype);
Tile.prototype.constructor = Tile;

---

Javascript中的继承有点奇怪，所以，除非你有时间和精力钻一个深兔子洞，否则我建议你还是坚持到底。如果您确实想阅读更多，这是一篇很好的入门文章：

EaselJS contributor here-您完全可以扩展EaselJS类。事实上，这是有原因的。正如其他人提到的，JavaScript继承是一种痛苦，不一定是最好的方法（例如，我总是编写形状/精灵，而不是从它们继承。但这是完全可能的，只要看看EaselJS层次结构：

EventDispatcher>DisplayObject>Bitmap

）

对于您的示例，您可能应该使用教程中的方法，在这里您覆盖初始化，并确保调用了超类版本。这有点脏，但在EaselJS 0.7.1（最新版本）之前一直广泛使用

新方式

更棒的是，CreateJS的最新版本（下一个版本只在GitHub中提供，应该很快标记并发布到CDN！）有一个全新的继承模型，它更容易实现，并且可以自动注入超级方法，包括调用超级构造函数

function MyClass(arg) {
    this.EventDispatcher_constructor();
    this.doSomethingWith(arg);
}
var p = createjs.extend(MyClass, createjs.EventDispatcher);

// Add new methods
p.doSomethingWith = function() {
    // whatever
}

// Override methods
p.addEventListener = function(name, listener) {
    this.EventDispatcher_addEventListener(name, listener);
    // custom stuff here
}

// Promote super class methods to MyClass
window.MyClass = createjs.promote(MyClass, "EventDispatcher");

这是一种更干净、更易于使用的方法，在我们的测试中效果非常好

---

希望有帮助：）

为什么直接回答是“不”？这看起来像是普通的JavaScript继承。唯一的更改可能是调用

Tile

构造函数中的

Shape

构造函数，如

createjs.Shape.call（this）

。另外，

Tile.prototype=Object.create（createjs.Shape.prototype）

通常是首选。我知道javascript只支持单一继承，这就是为什么我说直接答案是否定的。这是错误的吗？+1这是在javascript中设置原型继承最干净的方法，您可能还需要类似于

createjs.Shape.call的东西（this、foo、bar、baz等）函数
平铺中的某个位置取决于您的需要。我的问题是，它不会直接给我任何错误，但不会显示。所以我认为我实际上做得不对。下面是CreateJS中关于新类模型的公告：更新我的代码我在
var fillCommand=this.graphics.beginll（“#969696”）行上得到一个错误.command；
它告诉我无法读取未定义的属性'Beginll'。我之所以将其作为类实现，是因为最终我将跟踪正在创建的其他分幅，以便打开或关闭它们的状态。这些分幅基本上是正在生成的预制。是否更容易实现不使用我正在尝试的类模型？