如何编写可读的Javascript

在JavaScript中，代码格式的标准规则似乎无法解决这一问题。你仍然会陷入混乱的

}；}）到处都是，我甚至不相信我知道关于匿名函数正确缩进的既定规则，这些匿名函数声明为其他函数的参数

简言之，我在阅读自己的JavaScript时遇到困难，我敢打赌，我并不孤单

我想我要说的是，不要在其他函数中定义函数。将每个具有名称的函数作为子函数写入脚本标记。当需要传递函数时，请使用它们的名称。当然，这使得使用闭包变得更加困难[编辑：如果您以这种方式编写代码，您根本无法使用闭包]。此外，这可能会导致内存管理出现问题

其他人对此有想法吗？
您需要格式化代码，以便可读。输入JS时，总是使用IDE特性格式化代码，并将每个新命令放入新行。那你就不会有问题了

您可以将其用于现有的javascript。

http://en.wikipedia.org/wiki/Coding_conventions

这是一个很好的开始。为了清晰起见，我个人使用K&R风格。但归根结底，你所需要做的就是找到一种你喜欢的风格并坚持下去。一致性；]
 我打赌你应该遵循已经建立的编码标准

您可以遵循以下两种最佳JavaScript框架之一的编码标准：


Mootols（），或
jQuery（）

基本上使用制表符而不是空格（这对某些人来说可能很困难，但我相信这是JS的既定标准），避免不必要的空格（例如在
中）{
在函数定义空间中不受欢迎，可能看起来像：
）{
），等等

PS.我个人的>观点如果我正确理解了你的建议，这不仅会让闭包更难使用，而且会让闭包变得不可能。你应该添加一些示例来说明你的意思。我个人在阅读使用闭包的Javascript方面没有问题，但我有一个在我的指导下有几年的时间。不是真的。我写了大量复杂的js网站，阅读我自己的代码或其他任何人的代码都没有问题，只要他们像任何其他语言一样缩进。包括匿名函数。这完全取决于你决定用}）；}）之类的语言编写；我发现我的JavaScript非常可读，并且我坚持使用JavaScript的典型格式约定。你最终会得到
}），但如果嵌套的深度太深以至于以后无法阅读，则根据需要将其拆分：代码侧边的翻转并不能显示它有多棒。但是小的匿名方法是规范的，并且在大多数情况下是有意义的。