Javascript 使用Ajax或Silverlight调用Web服务？哪一个表现最好？

我正在构建一个ASP.NET AJAX应用程序，该应用程序使用JavaScript调用web服务以获取其数据，并使用Silverlights隔离存储在客户端计算机上缓存数据。最终，一旦数据被下载，它就被传递到JavaScript，JavaScript使用HTMLDOM显示在页面上

我想弄清楚的是，在Silverlight中进行这些Web服务调用，然后在加载数据后将其传递给JavaScript，这对我来说有意义吗？另外，Silverlight将使用独立存储将数据保存到磁盘，无论我使用JavaScript还是Silverlight调用Web服务。如果我使用JavaScript调用Web服务，数据将被传递到Silverlight进行缓存

我已经用两种方法做了一些原型设计，我发现两种方法的性能基本相同。另外，一个引导我使用Silverlight进行整个客户端数据访问层的因素是，我需要让计时器定期检查更新的数据并将其下载到缓存中，以便JavaScript可以在需要时加载

---

有人做过类似的事情吗？如果是这样的话，你用JavaScript或Silverlight方法描述的性能有什么样的经验？

< P>另一个要考虑的问题——以JSON格式获取数据将比XML和Web服务更快。JSON很快成为JavaScript对象，不必像XML那样解析。就我个人而言，我会选择JavaScript

---

文章：

由于JavaScript不是多线程的，我发现使用Silverlight访问/缓存数据，然后将其传递给JavaScript进行显示可以产生更好的性能，同时避免锁定/冻结浏览器，这样用户可以在加载数据时继续执行操作。

传递JSON格式的数据在一定程度上更快，因为与XML SOAP消息不同，它不需要SOAP头或任何其他杂项信息—它只是纯数据。因此，使消息的总大小变小。

由于Silverlight可以处理JSON和基于XML的服务，因此响应的格式完全不相关。然而，你必须考虑的是：

1） Silverlight的速度大约是JavaScript的1000倍 2） 如果您的web服务本机是基于SOAP的，VisualStudio可以为您生成一个代理，这样您就不需要解析SOAP消息。 3） Silverlight具有LINQ到XML和LINQ到JSON，这使得解析POX和JSON变得轻而易举

在一个完美的世界中，我会选择Silverlight作为“引擎”，如果Silverlight不可用，我会回到JavaScript

您好，

---

劳伦特

顺便说一句，表演不是一个词。这不是AJAX的要点吗？防止浏览器被锁定/冻结？AJAX的要点是丰富的客户端功能。但是，JavaScript不是多线程的，因此如果触发一个elements事件，它需要在页面上运行任何其他JavaScript之前完成，从而“冻结”页面。在本例中使用Silverlight解决了这个问题，因为它在diff Thread中运行，这正是我的想法。