Javascript 在窗口对象上设置属性是否被认为是错误的做法？

我正在编写一个非常复杂的JavaScript应用程序，它有一个MVC架构，我正在使用Prototype的支持和模块模式来实现它。该应用程序使用AJAX和Observer模式。我在加载DOM后创建控制器实例，向它传递一个视图和一些从JSON数据创建的模型，然后它就消失了

然而，我发现我必须将我的控制器实例设置为

窗口

对象上的一个属性，即不使用

var

声明它，因为我有一个AJAX成功回调，它刷新了控制器拥有的视图对象，在代码中，我可爱的小MVC世界不在范围内

我研究了将视图对象作为参数传递给包含AJAX代码的函数，但这会变得非常混乱，并导致一些严重违反MVC模式的行为，例如耦合模型和视图。太可怕了

---

将控制器实例直接存储在

窗口

上这样的操作是否被认为是不好的形式？对我来说，这有点像使用全局变量，但我看不到任何解决方法。

在窗口对象上设置属性等同于创建全局变量。也就是说，有时这样做是不可避免的，但您应该尽量将其保持在最低限度，因为它最终会污染全局名称空间

在您的情况下，创建单个属性并不是那么糟糕。如果您想格外小心，可以显式地为需要全局访问的任何内容创建名称空间：

// In init:
var mynamespace = {};

. . .

// Once the controller is available:
var namespace = window.mynamespace;
namespace.controller = controller;
namespace.foo = bar; // Set other stuff here as well.

---

我会说这是个坏习惯。如果必须的话，您可以始终轻松地为应用程序创建一个名称空间，并将全局变量放在其中。

当您想调用一个名称事先未知的全局函数时，它们非常有用

var funcName = "updateAns" + ansNum;
window[funcName]();

它们可以用来 a） 在大多数情况下避免邪恶的评估。 b） 避免对全局变量的引用错误

x=x+1

如果未定义全局x，将生成参考错误。

---

window.x=window.x+1

不会

你能发布一个小的代码示例吗？恐怕不行。我在家，代码在工作，更重要的是，我想我必须发布大量代码来说明这一点——我不喜欢阅读“文本墙”问题，所以我不想把它强加给别人！为什么MVC会超出范围？您的AJAX回调是否至少应该在闭包中捕获对它的引用？我对闭包不太精通。从本质上讲，AJAX函数位于控制器中，它由一个模型函数调用，该模型函数本身由另一个模型实例的更新调用（因此是Observer模式）。我正在使用Prototype的

onSuccess

回调，而

这个

在这一点上指的是

窗口

。然后简单地将

var=this

放在回调代码的前面，然后将回调中的所有引用更改为

this

。或者，使用Prototype的来修复

此

的值，谢谢。出于某种原因，我没有想到使用名称空间，尽管我在其他地方使用了名称空间。