类似Scala的JavaScript替代方案

是否有类似Scala的JavaScript替代方案？我正在寻找以下语言：

• 嵌入XML
• 比经典JavaScript更好的标准库
• 隐式转换

---

我认为您将获得的最好结果是，它最终编译成JavaScript。另外，浏览器没有任何其他支持DOM的跨浏览器客户端语言。

有一个项目“Scala+GWT”，它编译Scala->GWT中间目标。然后GWT可能会将其编译为JavaScript

不是真正符合您的需求，而是回答了您最初的问题“是否有类似Scala的JavaScript替代品？”：

如果您不喜欢Ruby/Python/Coffescript，您也许应该看看谷歌新语言Dart的技术预览：

乍一看，它看起来很像java，但有很多细节，让它感觉像是有伸缩性的。

---

（但不要错误地把它当作另一种Scala。只有Scala才是Scala！）

还有一种语言。在它的网站上，它说：编写可移植到Java VM、.NET CLR和浏览器中的JavaScript的代码。

Scala.js

可能就是你想要的：

“Scala.js将Scala代码编译为JavaScript，允许您完全用Scala编写Web应用程序！”

地点：

---

Github:

我猜他的意思是隐式转换，你想在哪里运行代码？浏览器中的浏览器、服务器、桌面、烤面包机。这种语言应该有DOM支持，这意味着在一天结束时，您必须生成。还要注意，用户定义的隐式转换（除非是完全动态的，这会给几乎所有操作都带来显著的开销）需要一个静态类型系统。我希望有一种像Scala这样的静态类型的语言。@Mateusz Javascript是一种动态语言，那么，如果它不可避免地会转换为动态类型，为什么要在中间阶段强制使用静态类型呢？在这种情况下，您不可能从静态类型中获得任何性能优势。我看不出你还想要什么其他好处。寻找具有类似类型系统的动态语言对我来说似乎更为合理。静态类型在编译/解析过程中可以发现比动态类型语言更多的错误。有许多项目包括许多静态类型语言（GHCJ、ocamljs、emscripten等），它们将JavaScript作为“机器语言”的目标在这一点上，它们都处于不同的成熟阶段@Mateusz——学习整个平台要比编写一个平台快得多。