外部样式表与JavaScript添加的样式标记

我有多个小部件，可以添加到各种网页。每个都有自己的样式表：

<link type="text/css" href="http://mySite/widget1.css" />
<script type="text/javascript" src="http://mySite/widget1.js"></script>

---

这个有什么问题吗？对我来说这听起来是个好主意，但当我看其他示例（如jQuery插件）时，css和js总是在单独的文件中。

这对HTTP请求毫无帮助。使用JavaScript向外部样式表添加链接仍然需要HTTP请求来获取它

---

您最好使用类似于将所有小部件的样式表合并并缩小到一个CSS文件中。然后将它包含在每个页面中，让浏览器缓存它。

这对HTTP请求毫无帮助。使用JavaScript向外部样式表添加链接仍然需要HTTP请求来获取它

您最好使用类似于将所有小部件的样式表合并并缩小到一个CSS文件中。然后将其包含在每个页面中，并让浏览器缓存它

用一个http请求替换两个http请求将带来性能改进

如果您在自己的文件中有CSS，浏览器可以缓存它，从而提高性能。让JavaScript创建它最终会生成一个更大的JS文件，而且它（CSS）不能被缓存。另外，JavaScript将不得不生成CSS，从而降低性能

用一个http请求替换两个http请求将带来性能改进

---

如果您在自己的文件中有CSS，浏览器可以缓存它，从而提高性能。让JavaScript创建它最终会生成一个更大的JS文件，而且它（CSS）不能被缓存。另外，JavaScript将不得不生成CSS，从而降低性能。

如果要创建新的样式元素，

---

为什么不把它的代码放在它影响的js小部件文件中呢？

如果您正在创建一个新的样式元素，

---

为什么不把它的代码放在它影响的js小部件文件中呢？

我最后的选择是从脚本中创建样式表

除了减少http请求的数量外，主要的好处实际上是您可以在注入样式表之前对其进行调整。这对于小部件尤其有用，因为您可以在运行时调整类名、颜色或大小

---

在更大的范围内，这就是像LESS和SASS这样的一些库正在做的事情。

我的最终选择是从脚本中创建样式表

除了减少http请求的数量外，主要的好处实际上是您可以在注入样式表之前对其进行调整。这对于小部件尤其有用，因为您可以在运行时调整类名、颜色或大小

---

在更大的范围内，这是一些像LESS和SASS这样的库正在做的事情。

注意，您仍然有两个请求，因为当您将该链接元素添加到DOM中时，它会去请求它。如果您只有5-10个声明，也许您可以在线执行它们，而不必担心样式表。@BrianGlaz抱歉，我立即意识到我的示例完全错了，并更正了这个问题。请注意，您仍然有两个请求，因为当您将link元素添加到DOM中时，它会去请求它。如果您只有5-10个声明，也许您可以在线执行它们，而不必担心样式表。@BrianGlaz抱歉，我立即意识到我的示例都错了，并更正了问题。抱歉，我立即意识到我的示例都错了，并更正了问题。抱歉，我立刻意识到我的示例完全错了，并纠正了这个问题。即使使用缓存，也会有http请求，对吗？由于样式表的大小，我更担心http请求浪费的时间，而不是加载时间。非常确定，如果缓存了http请求，就没有http请求，或者它只获取头，而不是数据。除非你的服务器在响应上真的很慢，否则“浪费的时间”就不会成为问题。即使使用缓存，也会有http请求，对吗？由于样式表的大小，我更担心http请求浪费的时间，而不是加载时间。非常确定，如果缓存了http请求，就没有http请求，或者它只获取头，而不是数据。除非您的服务器响应速度非常慢，否则“浪费的时间”不会成为问题。是的，这就是想法（在问题中解释得很糟糕…）。创建样式元素的代码将进入widget1.js。我已经更正了帖子。是的，这就是我的想法（在问题中解释得很糟糕…）。创建样式元素的代码将进入widget1.js。我已经更正了帖子。

var stylesheet=document.createElement("style");
stylesheet.innerHTML="#slideshow{width:500px;...";
etc...