JavaScript：声明构造函数中的所有成员以便于记录？

是否应该声明并初始化构造函数函数中已经存在的类的所有成员，即使在以后设置为有意义的值？您更喜欢

null

还是

undefined

function MyClass() {
  /** @type {Number} [describtion] */  // first approach
  this._member1 = null;

  /** @type {Object} [describtion] */  // second approach
  this._member2 = undefined;
}

MyClass.prototype.work = function() {  // called later
  this._member1 = 42;
  this._member2 = { 'foo': 13 };

  /** @type {String} [describtion] */  // third approach
  this._member3 = "bar";
};

---

这完全取决于你的需要

如果未将值设置为variable，则默认情况下该值被视为未定义

“null”有它自己的用途，例如，当我导入API数据时，我的对象的一些属性有一个“null”值，表示没有设置任何内容。而未定义的属性意味着它在对象中不存在。（但这是从API数据的角度来看的）

在我看来，您应该在类函数中声明所有必需的属性，并根据需要附加其他属性。（即，如果从未对对象调用

函数work（）

，则它将永远不需要

\u member3

---

此外，请记住，JS是一种动态语言，即使从构造函数生成对象，对象也是可转换的。不要试图模仿静态语言习惯来限制语言的表达能力。

这一切都取决于您的需要。如果您不将值设置为variable，则默认情况下会将其视为未定义。“null”有它自己的用途，例如当我导入API数据时，我的对象的一些属性有一个“null”值，表示没有设置任何内容。而未定义的属性意味着它不存在于对象中。（但这是从API数据的角度看的）.IMO，您应该在类函数中声明所有必需的属性，并根据需要附加其他属性。（例如，if function work（））从不在对象上调用，它将永远不需要_member3…谢谢，从不调用函数是一个很好的观点。还要记住，JS是一种动态语言，即使从构造函数生成对象，对象也是可转换的。不要试图模仿静态语言习惯来限制语言的表达能力。作为答案添加，所以你可以标记这个问题已解决。你还有什么需要询问的吗？