Javascript 什么'；s角度的优点'；当我可以在es6中使用导入/导出时，可以使用依赖项注入

我刚搬进一家使用AngularJS（1.x）堆栈的公司。 来自es6（babel）+webpack+redux+react的背景，我想知道当我可以简单地导入/导出文件时，使用AngularJS依赖注入有什么好处。 坦率地说，导入/导出为我提供了要查找的文件位置，但AngularJS依赖项注入似乎没有考虑到这一点。 （此外，angularJS服务、工厂等似乎可以用ES6类、导出/导入等替换。）

使用AngularJS依赖项注入和AngularJS特定依赖项（如$http等）而不是转移到替代品上有什么明显的好处吗？（如jquery的ajax等）

---

谢谢：）

模块加载和依赖项注入是两种不同的想法

模块加载是关于定位源的。DI是关于自动将对象连接在一起

Angular允许您指定一个提供程序，该提供程序使您能够在注入之前配置代码。我建议你看看这个链接

angular的DI框架的另一个价值是使编写测试变得更容易，因为您可以轻松地替换您的服务

至于离开特定于Angular的服务，我建议不要这样做，因为这些服务没有连接到您的作用域中，所以您可能需要到处调用$scope.apply（）

---

综上所述，您可能会认为DI在Javascript这样的语言中用处不大，因为它不是Java和C#这样的类驱动语言

我不确定两者之间有什么好处。但是如果你的新公司与angularjs 1.x合作。如果这个应用程序很大，你需要花很多时间去改变任何地方。我不确定他们会想要那个。也有其他开发者不习惯ES6，也许你也应该考虑一下。记住，在ES6是真实的之前，角度是写成的，在巴别塔、WebPACK之前也有反应。此外，与es6类的功能相比，angular services/Factorys/等还有什么更“特殊”的地方吗？您将依赖注入和模块加载混合在一起，最重要的是，您添加了一个关于使用angular Provider替代品的问题。@OlegEstekhin我正在考虑说服团队迁移到es6 wonderland，但我也在想，在这种情况下，是否会有一些隐藏的陷阱（例如，服务上隐藏的angularJS magic/等等），如何混合模块加载和依赖注入？e、 var test=getInjectableRequire（'./path/to/some/file.js'）；（在测试文件中）：setInjectableRequire（'./path/to/some/file.js'）？我从未使用过它，但我认为OC lazy load会做类似的事情。