Javascript 为什么我应该使用块范围而不是函数范围？

20年来，函数范围对我来说是完美的。现在我到处都读到，我应该使用

let

和

const

而不是

var

。我想这主要是因为这是一个新功能。为什么我更喜欢块范围？

const

具有明显的优势，它是一个常量绑定

let

有一个临时死区，禁止在同一范围内重新声明标识符，因此它有助于防止某些错误

---

除此之外，当您不需要块作用域时，继续使用

var

也没有什么错。

const

具有明显的优势，即它是一个常量绑定

let

有一个临时死区，禁止在同一范围内重新声明标识符，因此它有助于防止某些错误

---

---

除此之外，当您不需要块作用域时，继续使用

var

也没有什么错。

因为JS长期以来被批评不尊重所有其他语言（至少是著名语言）都尊重的块作用域。现在JS正在通过填补许多空白向这些语言发展。你不应该这样做，除非你有充分的理由这样做。继续使用var的一个很好的理由是它是向后兼容的。const和let限制了代码运行的环境，但没有什么好处，严格模式（也向后兼容）也能带来类似的好处。你可以在这里阅读，为什么要使用let和const，这是关于“变量提升”@RobG谢谢！我认为同样，这个区块范围没有任何优势。我会在我的爱好项目中使用它，在那里我可以控制环境，否则ES5就可以了。@ibrahimmahrir我可以接受这一点作为理由。因此，对于其他语言的新手来说，学习js更容易。因为js长期以来因不尊重所有其他语言（至少是著名语言）都尊重的块作用域而受到批评。现在JS正在通过填补许多空白向这些语言发展。你不应该这样做，除非你有充分的理由这样做。继续使用var的一个很好的理由是它是向后兼容的。const和let限制了代码运行的环境，但没有什么好处，严格模式（也向后兼容）也能带来类似的好处。你可以在这里阅读，为什么要使用let和const，这是关于“变量提升”@RobG谢谢！我认为同样，这个区块范围没有任何优势。我会在我的爱好项目中使用它，在那里我可以控制环境，否则ES5就可以了。@ibrahimmahrir我可以接受这一点作为理由。所以对于其他语言的新手来说，学习js更容易。Const很好，但它可能会导致一些有趣的错误。。。例如，在初始化前询问

typeof

块变量会导致错误…@Akxe:如果变量尚未初始化，为什么要询问类型？我考虑了<代码>所引发的错误。我将保持

var

，我可能会通过我的爱好项目练习

let

和

const

。@Akxe-我认为这是由“

let

有一个暂时死区”所涵盖的。问题是

var

将返回

未定义的
，而
let
将使您的程序崩溃。const非常好，但是让我们来看看可能会导致一些有趣的错误。。。例如，在初始化前询问
typeof
块变量会导致错误…@Akxe:如果变量尚未初始化，为什么要询问类型？我考虑了<代码>所引发的错误。我将保持
var
，我可能会通过我的爱好项目练习
let
和
const
。@Akxe-我认为这是由“
let
有一个暂时死区”所涵盖的。问题是
var
将返回
未定义的
而
let
将使程序崩溃