这个Javascript会导致内存泄漏吗？

请注意，在下面的代码中，子对象获取对其父对象的引用。当对父对象的原始引用设置为null时会发生什么？由于仍然存在来自孩子的活动引用，家长是否会留在身边

Javascript

var parent = function() {
  var self = this;
  self.runme = function() {
    document.getElementById('output').innerText = 'run me';
  }

  self.child = new child(self);

  return self;
}
var child = function(parent) {
  var self = this;
  var parent = parent;
  self.event = function() {
    parent.runme();
  }
}
var p = new parent();
p.child.event();
p = null;

HTML

<div id="output">
  old value
</div>

旧价值

小提琴

最终，父级和子级都将被垃圾收集，因为父级和子级都不再“可访问”。这里没有内存泄漏。假设您正在处理一个现代JavaScript解释器

---

最终，父级和子级都将被垃圾收集，因为父级和子级都不再“可访问”。这里没有内存泄漏。这是假设您正在处理一个现代JavaScript解释器。

不应该这样做，因为大多数垃圾收集器都是基于JavaScript解释器的思想。基本上，如果无法从图的根访问对象，则可以安全地收集该对象。初始化后，创建如下图形：

root -> parent <-> child

---

因为父对象和它的从属对象都不可访问，所以它们都可以安全地收集。

不应该这样，因为大多数垃圾收集器都基于。基本上，如果无法从图的根访问对象，则可以安全地收集该对象。初始化后，创建如下图形：

root -> parent <-> child

---

由于父项和其从属项都不可访问，因此可以安全地收集它们。

您是否尝试过运行任何控制台性能日志记录，以查看内存负载情况？您是否遇到了导致您认为存在内存泄漏问题的特定问题？当对父级的原始引用设置为null时会发生什么情况GC会尽快清理它。不，我只是想知道，一般来说，上面的模式是否会导致泄漏。“由于仍然有来自子对象的活动引用，父对象是否会留在附近？”-是的。“这个Javascript会导致内存泄漏吗？”-不会。子脚本会被收集，父脚本也会被收集。您是否尝试运行任何控制台性能日志记录来查看内存负载情况？您是否遇到了导致您认为存在内存泄漏问题的特定问题？当对父级的原始引用设置为null时会发生什么情况GC会尽快清理它。不，我只是想知道，一般来说，上面的模式是否会导致泄漏。“由于仍然有来自子对象的活动引用，父对象是否会留在附近？”-是的。“这个Javascript会导致内存泄漏吗？”-不会。子脚本会被收集，父脚本也会被收集。

root X parent <-> child