Memory 测试系统持久性的代码是如何工作的？
所以我试图通过使用代码来找出系统正在使用的持久性。我在网上查看，发现有人提出了相同的问题，Stack Exchange上的一个答案有以下代码：Memory 测试系统持久性的代码是如何工作的？,memory,system,Memory,System,所以我试图通过使用代码来找出系统正在使用的持久性。我在网上查看，发现有人提出了相同的问题，Stack Exchange上的一个答案有以下代码： int num = 1; if(*(char *)&num == 1) { printf("\nLittle-Endian\n"); } else { printf("Big-Endian\n"); } 但这位人士没有解释为什么会这样，我也不能问。以下代码背后的原因是什么 (*(char *)&num == 1) 大致
int num = 1;
if(*(char *)&num == 1)
{
printf("\nLittle-Endian\n");
}
else
{
printf("Big-Endian\n");
}
(*(char *)&num == 1)
如果最低地址的整数值为1，则大端数字的高阶字节为0，因此比较将失败。我们都知道int类型占用4个字节，而char仅占1个字节。 该行只是将整数转换为字符。它相当于：char c=chart num的最低字节 参见endianess的概念： 然后，如果主机是big-endian，则c的值将为0，否则为1 例如：
假设num是0x12345678，在大端机器上，c是0x12，而在小端机器上，c是0x78，我们都知道int类型占用4个字节，而char只占用1个字节。 该行只是将整数转换为字符。它相当于：char c=chart num的最低字节 参见endianess的概念： 然后，如果主机是big-endian，则c的值将为0，否则为1 例如：
假设num是0x12345678，在大端机器上，c是0x12，而在小端机器上，c是0x78++ &num取整数num在内存中的地址。 它将该地址解释为通过强制转换指向字符的指针 煤焦* 接下来，*char*&num中的第一个asterix考虑并比较指向char的指针的值 对1。 现在int是4字节。在大端系统上是00，在小端系统上是01。char只有一个字节，因此转换为char的值将占用num占用的内存的第一个字节。因此，在大端系统上，这将是**00**00 01，在小端系统上，这将是**01**00 00。 现在使用if语句进行比较，以确定转换为char的int是否等同于小端系统上使用的字节顺序 在X86 32位系统上，这可以编译为以下程序集
mov [esp+20h+var_4], 1 ; Moves the value of 1 to a memory address
lea eax, [esp+20h+var_4] ; Loads that memory address to eax register
mov al, [eax] ; Takes the first byte of the value pointed to by the eax register and move that to register al (al is 1 byte)
cmp al, 1 ; compares that one byte of register al to the value of 1
我想你用的是信用证++ &num取整数num在内存中的地址。 它将该地址解释为通过强制转换指向字符的指针 煤焦* 接下来，*char*&num中的第一个asterix考虑并比较指向char的指针的值 对1。 现在int是4字节。在大端系统上是00，在小端系统上是01。char只有一个字节，因此转换为char的值将占用num占用的内存的第一个字节。因此，在大端系统上，这将是**00**00 01，在小端系统上，这将是**01**00 00。 现在使用if语句进行比较，以确定转换为char的int是否等同于小端系统上使用的字节顺序 在X86 32位系统上，这可以编译为以下程序集
mov [esp+20h+var_4], 1 ; Moves the value of 1 to a memory address
lea eax, [esp+20h+var_4] ; Loads that memory address to eax register
mov al, [eax] ; Takes the first byte of the value pointed to by the eax register and move that to register al (al is 1 byte)
cmp al, 1 ; compares that one byte of register al to the value of 1
来吧。将值1赋给一个4字节的int，因此 01 00在little endian x86上 00 01在big endian上 *char*&num==1 &num给出int的地址，但对char*的转换将读取和取消引用限制为char的1字节大小
如果第一个字节为1，则最低有效位位于第一位，为小尾端 开始了。将值1赋给一个4字节的int，因此 01 00在little endian x86上 00 01在big endian上 *char*&num==1 &num给出int的地址，但对char*的转换将读取和取消引用限制为char的1字节大小
如果第一个字节为1，则最低有效位位于第一位，为小尾端 我喜欢你的答案，现在我明白了，但我还有一个问题，为什么在你的例子中一个字节表示为两个零？我最初的想法是，一个字节将被表示为8个零？@Rouke，因为它很容易将一个字节想象为在十六进制值的00到0xFF范围内。当您使用反汇编程序时，您会看到CPU寄存器的格式是十六进制值，而不是十进制值。因为CPU将值的第一个字节转换为char
int跨越4个字节，在您的代码中，更容易想象这样实际发生了什么。@Rouke我最初的想法是，一个字节将表示为8个零，一个字节有8位。所以，如果你用二进制显示一个字节，你确实有00000000个八位。每个0都可以是1，因此最大值可以是11111111，十六进制为0xFF，十进制为255。所以int num将被写成8位的4个二进制块，值为1，它将是00000000000000000000000000000001。我喜欢你的答案，我现在明白了，但我还有一个问题，为什么在你的例子中一个字节表示为两个零？我最初的想法是，一个字节将被表示为8个零？@Rouke，因为它很容易将一个字节想象为在十六进制值的00到0xFF范围内。当您使用反汇编程序时，您会看到CPU寄存器的格式是十六进制值，而不是十进制值。因为在您的代码中，CPU采用转换为字符的第一个字节，即跨4个字节的int值，所以更容易想象这样实际发生的情况。@Rouke我最初的想法是，一个字节将表示为8个零，一个字节有8位。所以，如果你用二进制显示一个字节，你确实有00000000个八位。每个0都可以是1，因此最大值可以是11111111，十六进制为0xFF，十进制为255。因此int num将被写入4个8位的二进制块中，如果值为1，则为00000000000000000000000000000001。