Javascript 如何在数据库中使用数据库

我正在制作一个任务列表来学习如何使用PockDB/CouchDB，这个应用程序非常简单，将具有身份验证，用户将创建他们的任务

我的问题是关于如何在数据库中存储每个用户的信息。我应该为每个用户及其任务创建一个数据库吗？或者有没有一种方法可以将所有用户的所有任务放入一个名为“任务”的数据库中，并以某种方式过滤同步，以便PockDB不会同步服务器中的整个数据库（包括其他用户的任务）

---

（我已经阅读了PockDB文档好几次，但我无法定义它，如果有文档，请告诉我在哪里。）

两种模式都有效。唯一的区别是，为了使用过滤后的复制，您需要提供对主数据库的访问

因为它是用javascript编写的，所以很容易获取凭据，然后访问主数据库。这将使用户能够查看每个人的数据

---

一种更安全的方法是使用每个用户的数据库模式。每个数据库都将受到用户凭据的保护。

您可以使用这两种方法来完成您的用例：

每个用户的数据库

• 每个用户的数据库，是CouchDB中的每个用户的数据库模式。CouchDB可以在每次在CouchDB中创建/删除用户时处理数据库的创建/删除。在这种情况下，每个数据库客户端将复制完整的用户数据库
• 您可以在服务器中启用它
• 如果用户数据是隔离的，并且您不需要在用户之间共享信息，那么这是一种合适的方法。在这种情况下，如果需要将许多用户数据库与CouchDB中的另一个数据库同步，可能会出现一些可伸缩性问题。看这个

针对每个用户的单个数据库

• 您需要在CouchDB/db中使用过滤复制功能。这说明了如何使用它
• 使用这种方法，您可以在数据库中复制CouchDB数据库的一个子集
• 因为只有一个数据库，所以用户之间更容易共享信息
• 但是，这种方法存在一些性能问题。过滤过程非常低效。因为它必须处理整个数据集，包括已删除的文档，以确定要包含在复制中的文档集。此筛选在服务器中的couchdb外部进程中完成，这会增加进程的成本
• 如果需要使用过滤方法，最好使用Mango选择器，因为它是在CouchDB主进程中评估的，并且可以索引。请参见数据库复制筛选选项中的

结论

哪个更好？取决于您的用例。。。在任何情况下，您都应该考虑两种情况下的可伸缩性问题：

• 在过滤复制的情况下，如果必须过滤整个数据集，则随着文档数量的增加，您将面临一些问题。据报道，使用芒果选择器的速度要快10倍
• 对于每个用户的数据库，当用户数量增加时，如果需要将不同的用户数据库合并到一个数据库中，则会出现一些问题