Javascript 中断if语句

JSHint告诉我不要在

if

语句上使用标签（就JSHint而言，标签似乎只用于循环）

因此，我在上面的第一行得到了警告，但（自然）在

break

行也得到了警告

---

更新：此代码按预期工作，但显然不是实现最终结果的正确方法。它应该如何重构？

好的，我正在测试这个清理过的解决方案

if (options.addToForm instanceof jQuery || options.addToForm === true) {
  if (options.addToForm === true) {
    options.addToForm = $(element).closest("form");
  }
  if (options.addToForm.length === 0) {
    // No form found
    options.addToForm = false;
  }
}
if (options.addToForm !== false) {
  $(element).each(function(index) {
    // Do Stuff
  });
}

---

您不能将传统的

语句从循环之外的
if
语句中断开。您可以执行
返回操作
，以结束函数执行。您正在使用
中断
作为转到。这是非常危险的，会产生无法维护的代码。你听说过意大利面条代码吗？我们有一个很好的理由不再使用GOTO语句。你能描述一下你想做什么吗？可能是，但是我同意，如果知道是否有一种在没有警告的情况下使用
break
功能的替代方法，那就太好了。关于这一点，有一个直接的问题我并不真正理解第一个
if
语句。在原始版本中，只有当
addToForm
不是jQuery对象时，才能通过。现在你正在做相反的事情。我想知道在原始版本中，您是否在错误的位置关闭了第二个
if
。我想您的新版本更有意义。
addToForm
可以是布尔值或jQuery对象。如果它是一个布尔值，我需要找到最接近的
表单，但是如果最后没有元素，我就不能注入。不同之处在于，我的原始代码假设传入的对象是一个表单，而不检查其长度。是的，奇怪的是，
.length
只检查了未传入的jQuery对象。现在你正在检查这两种情况。我可能会对Boolean和jQuery对象使用单独的属性，但这就是我。我更喜欢静态类型的系统，所以我有偏见@斜视我听到了，但我觉得这是js的力量，它不是强类型的事实应该被使用和利用，而不是被忽视。我在Java和一些cpp方面做了很多工作，所以强类型系统对我很有吸引力，但如果你的类型很弱，那么不妨用它来实现我心目中的目的。
if (options.addToForm instanceof jQuery || options.addToForm === true) {
  if (options.addToForm === true) {
    options.addToForm = $(element).closest("form");
  }
  if (options.addToForm.length === 0) {
    // No form found
    options.addToForm = false;
  }
}
if (options.addToForm !== false) {
  $(element).each(function(index) {
    // Do Stuff
  });
}