Javascript 我应该测试Vue.js私有函数吗？

因此，在阅读并观看了Vue.js提供的内容后，我决定只测试组件的行为。但我可能误解了这个概念。以下是组件：

跳过上载
导出默认值{
数据：（）=>({
上载扫描对话框：false，
}),
方法：{
//这里的公共功能将被测试
skipScan（）{
hideDialog（）；
triggerSkipScan（）；
},
},
}
//正如vue.js所建议的，这里的私有函数
函数hideDialog（）{
this.uploadScanningDialog=false；
}
....

我想测试一下这种行为：

it('should hide itself and show next dialog when Scan Button is clicked', () => {
    const data = {
      uploadScanningDialog: true,
    };
    wrapper.setData(data);

    expect(wrapper.vm.uploadScanningDialog).toBeTruthy();
    wrapper.find('.a').trigger('click');
    expect(wrapper.vm.uploadScanningDialog).toBeFalsy();
  });

以下是问题和错误：

我应该通过触发操作而不是调用方法本身来进行这种测试吗？因为我过去常常通过调用该方法并期望得到一些结果来进行测试，而不是触发调用该方法的组件

我不应该测试私有函数吗？因为我的测试试图调用real方法，所以我共享的测试会出错。我会嘲笑他们，但我不知道如何继续

---

通常，如果可能，最好通过其公共api对代码进行单元测试。

这提高了可维护性，如：

• 它允许您重构任何私有函数，而无需更新单元测试
• 如果您对私有函数进行了更改，那么可以通过对公共api运行单元测试来断言您没有破坏任何东西

是否通过调用公共方法或触发DOM事件来运行单元测试是一个选择问题

---

后者提供了更大的测试覆盖率，因为如果您已经在模板中正确地将事件连接到事件处理程序函数，那么您也在进行测试；但它的可维护性稍差，就好像您更改了模板，可能需要更新测试一样。

1。对2.不。你应该只模拟协作者，而不是你声称要测试的组件的一部分。@jornsharpe你的意思是，我也应该测试我的私有函数，比如“hideDialog”？我回答“我不应该测试私有函数吗？”时说“不”。Private意味着Private。那么我应该嘲笑我所有的私有函数，比如hideDialog吗？因为我的测试失败了，因为它们的实际实现被调用了。你不应该模拟你想要测试的任何函数——你应该针对这些私有函数的实际实现运行测试，但不应该直接调用私有函数。您应该通过您的公共api测试私有函数，并且您发布的测试似乎正确地完成了这一点。