Javascript 胡克斯会推翻雷杜吗？

我一直在寻找React的钩子，有一个问题一直萦绕在我的脑海里。胡克斯会推翻雷杜吗？这是一个相当古老的讨论，因此首先要了解一下上下文：

很多人（包括React的团队）似乎认为redux和Similar将适应新的API，使HOC的方法过时，但我的问题是：

有了定制的钩子和经过深思熟虑的逻辑，为什么我需要Redux呢？我的意思是，把你的行动分配给一个减速机不是更有效吗？我已经找到了很多关于它的资料，但似乎没有一个确切的答案（可能是因为没有答案？），所以我想知道你对Redux的未来有什么看法？

不，绝对没有

我在报告中提到了这一点

总结：钩子提供了很多方法来完成您已经可以完成的事情，比如本地组件状态和避免通过上下文钻取道具。如果这就是您使用Redux的全部目的，那么您可能一开始就不需要Redux。但是，钩子有其局限性，并且有很多选择Redux的额外用例

---

另外，请注意，我们是。

现在真的很难说。redux团队正在积极更新产品，以包含一些不错的功能。然而，redux（）的一个创建者似乎正在摧毁他的旧应用程序，转而支持react中的新功能

这就是说，Redux是一个经过测试并为许多人所熟知的库。我不认为今天、明天或一年后用redux开始一个新项目是个坏主意。科技不会在一夜之间消亡。如果它有目的的话，它将继续生存下去

---

然而，我确实认为上下文和钩子是redux的一个很好的替代品，但是社区根本不知道如何使用它。

自从这个问题发布以来，一年多过去了

我想补充一点，在我看来，Redux已经失去了一些相关性

在我看来，有2家公司抢走了Redux在React市场的大部分份额：

人们已经学会了如何将useReducer与useContext结合起来 实施更简单的解决方案，无需第三方 依赖关系。具有React团队支持的优势； 这意味着我们将得到不断的改进 使用React框架

MobX一直在扩大其用户群。主要是因为它提供了一个观察者模式，它比Redux需要更少的锅炉板代码。（这一点可以讨论）

因此，尽管Redux仍然广泛应用于React项目，但我预计这将逐渐减少加班…-没有双关语的意思。。。嗯，可能有一点；）-

---

专门用于绿地开发

useReducer（）。这只是在（函数）组件中拥有状态的另一种方式。如果愿意，您可以使用
this.state
将应用程序的所有状态放入根
，因此这与
useReducer（）
Re Redux的未来没有什么不同：不要忘了Redux不仅仅与React一起使用-它是一个与框架/库无关的状态容器。因此，即使React开发人员停止使用它，其他开发人员（Angular/Vue等）仍可以在其项目中使用Redux。我认为，随着越来越多的人学习如何将useReducer与useContext等结合起来，这个答案变得越来越不相关。。。。看起来Redux不可避免地变得越来越不相关了。一点也不！Redux仍然被广泛使用——据我估计，大约50%的React应用程序都在使用它。另外，虽然
useReducer
+
useContext
是一个很好的组合，但它有很多限制，并且解决的用例集与Redux不同。更多详情请参见我的帖子。此外，它使使用Redux比以往任何时候都更容易。