Javascript 我应该使用Redux Saga进行导航吗？

我很难理解如何最好地使用

从Redux Saga文档：

redux saga是一个库，旨在使React/redux应用程序中的副作用（如数据获取等异步事件和访问浏览器缓存等不纯事件）变得更简单、更好

心智模型是，传奇就像应用程序中的一条单独的线程，只对副作用负责

在React Navigation的redux集成部分中，它链接到显示在没有redux传奇的情况下使用redux的部分。在本例中，组件直接将操作分派给还原器，而不使用中间件

即

src/components/LoginScreen.js 考虑到这一点，我认为有两种选择：

1） 将常规操作（导航等）与产生副作用的操作（异步api请求）分开，并仅将后者用于redux sagas。我假设这需要connect（）包装中的mapDispatchToProps选项

2） 要么全力以赴，要么什么都不做，确保一切都通过redux传奇进行调度，这样动作和减缩器就可以尽可能保持纯净。不过，对于导航来说，这是不必要的复杂

---

你认为哪种做法更好？

不确定你是否完全掌握了传奇的概念。使用sagas，您可以声明某些操作的副作用，这些副作用可能会分派其他操作。但你不会改变你行动的方式。而且这与导航无关。导航没有任何副作用，它是带减缩器的纯状态操作。当然，某些导航操作可能会触发加载数据的副作用。然后你会在那些有副作用的具体行动上使用传奇故事。但这就像其他副作用一样。因此，关于使用redux saga的决定应该与您的导航解决方案无关

一般来说，传奇故事会对引发副作用的行为做出反应，并可能会采取其他行动。减速器将通过改变状态对动作作出反应，而不会产生副作用

---

您的备选方案是在动作创建者中分派动作之前处理副作用（就像redux thunk那样）。还有redux observable，它的模式与redux saga类似，但基于RxJS，没有使用redux saga的elm模式

我问了同样的问题，但我不明白你们的意思，用减速器改变路线是什么意思？react router dom为您提供了一些导航方法，如useHistory和push方法，我通常使用链接组件来导航90%的应用程序，但我不确定组件是否应该以编程方式向后导航，或者使用saga捕获并执行goback的导航操作

const LoginScreen = ({ navigation }) => (
  <View style={styles.container}>
    <Text style={styles.welcome}>
      Screen A
    </Text>
    <Text style={styles.instructions}>
      This is great
    </Text>
    <Button
      onPress={() => navigation.dispatch({ type: 'Login' })}
      title="Log in"
    />
  </View>
);

function nav(state = initialNavState, action) {
  let nextState;
  switch (action.type) {
    case 'Login':
      nextState = AppNavigator.router.getStateForAction(
        NavigationActions.back(),
        state
      );
      break;
    case 'Logout':
      nextState = AppNavigator.router.getStateForAction(
        NavigationActions.navigate({ routeName: 'Login' }),
        state
      );
      break;
    default:
      nextState = AppNavigator.router.getStateForAction(action, state);
      break;
  }

  // Simply return the original `state` if `nextState` is null or undefined.
  return nextState || state;
}