哪个Javascript对象结构使用更少的内存？

当涉及到JavaScript对象、数组和内存使用时，下面哪种结构的内存效率更高

aa = [ {'a':1, 'b' : 2}, {'a':3, 'b' : 4} ]
bb = { 'a' : [1,3], 'b' : [2,4] }

aaa = [ {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2} ];
bbb = { 'a' : [1,1,1,1,1,1,1], 'b' : [2,2,2,2,2,2,2] };

由于各种原因，似乎很难准确测量对象在JavaScript中使用了多少RAM。然而，Chrome的新内存标签似乎可以帮助我们找到上面哪一个更好

在

aa

和

bb

的情况下，似乎

aa

使用的内存更少（我们是指保留的还是较小的大小）？很难说，因为创建该对象数组似乎同时创建其他对象

AA:

BB:

在

aaa

和

bbb

的情况下，

bbb

的对象大小似乎比

aaa

的对象数组小，但同样地，

aaa

中所有条目的总ram比

bbb

小，那么哪一个更有效

aa = [ {'a':1, 'b' : 2}, {'a':3, 'b' : 4} ]
bb = { 'a' : [1,3], 'b' : [2,4] }

aaa = [ {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2}, {'a':1, 'b' : 2} ];
bbb = { 'a' : [1,1,1,1,1,1,1], 'b' : [2,2,2,2,2,2,2] };

AAA：

BBB:

开发人员似乎更喜欢使用对象数组，因为它更容易搜索（包括我自己），但我真的只想知道哪种结构在内存方面更有效

我的水平还不足以理解当JavaScript对象存储在内存中时会发生什么。由于内存的复杂性，内存管理已经被抽象化了（这要感谢所有使之成为可能的人……但是可怜的Chromium开发人员）