我们可以在对象构造函数中分配公共方法吗？（javascript）

我正在阅读javascript中的原型，在一篇文章中我读到，我们不能在javascript中的对象构造函数中分配公共方法？原型方法与静态方法有何不同？使用它们的优势是什么？

“使用它们的优势”…您指的是哪一种？通常，与javascript中的静态或经典方法相比，优势在于使用原型方法（以及对象构造）。您所寻找的答案实在太长，无法解决，但简短的答案是JavaScript是基于原型对象继承系统（即可以创建对象并可以继承一个），而不是一个经典系统（对象只能继承类，即java、C++等）

。

---

虽然您可以用经典的方式在javascript中创建对象——因为该语言非常灵活——但这是一种糟糕而混乱的方式。原型对象构造允许你做一些重要而有益的事情，比如数据隐藏，访问超级方法，等等。就像我说的，这是一个冗长的主题，在一个小文本框中就可以完成

JavaScript并不适合大多数OOP概念和范例，尤其是当您尝试模拟继承时。在OOP术语中，不要考虑原型与“特权”方法，而应该考虑JavaScript如何实例化对象。以这个简单的“类”为例：

这个类是这样实例化的：

var classInstance = new myClass();

这不是我必须推荐的模式，重点是说明对于每个实例化，每个实例都有自己独特的

toString

函数。这意味着，如果实例化100个

classInstances

，并将其中一个

更改为String

，以执行其他操作，则只有一个实例将具有该新功能

这也意味着，对于每个实例，每个特权方法都会与它一起实例化。如果您正在实例化大量实例，这可能会造成很大的性能差异。我有一个案例，通过将我的特权方法转换为原型方法，我看到了一个可衡量的速度改进

说到原型方法，这里可能是这样的：

var id = 0;

function myClass()
{
     id++; //closure, each new instance gets a unique id
     this.id = id;
}

myClass.prototype.toString = function()
{
    return this.id.toString();
}

在这种情况下，无论有多少

myclass

，您只需实例化

toString

方法一次。如果它改变了，那么所有的

myclass

都会改变

就我个人而言，我在我的大多数JavaScript类中使用特权方法，因为它看起来更干净，而且只有在我知道原型链将被实例化大量次的情况下，才会对原型链产生麻烦。此外，能够访问私有变量还可以让您有一些信息隐藏的假象，而不是被迫将任何访问的变量公开

我读到我们不能在javascript的对象构造函数中分配公共方法

是的，文章提到了这一点：

function MyObj(name)
{
    this.name = name;
}

MyObj.prototype.sayHello = function() {
    alert('hello ' + this.name);
}

new MyObj('world').sayHello();

如您所见，公共方法

sayHello（）

是在原型中声明的，它是在构造函数之外完成的。这就是JavaScript的工作原理

原型方法与静态方法有何不同？使用它们的优势是什么

原型方法仅“附加”到对象。对于静态方法，您需要使用以下构造：

var MyStaticThing = {
    name: 'world',
    sayHello: function() {
        alert('hello ' + this.name);
    }
}

MyStaticThing.sayHello();

---

公共方法的可能副本需要在原型中声明（在构造函数之外进行）。

var MyStaticThing = {
    name: 'world',
    sayHello: function() {
        alert('hello ' + this.name);
    }
}

MyStaticThing.sayHello();