Javascript setInterval每秒执行100000000次

我想使用setInerval使增量达到每秒100000000

 (function counterIt(starting,speedPerSecond){
    var speed=0;
    var intervalCount=1;
    if(speedPerSecond<100){
        extraSpeed=1;
        speed=1000/speedPerSecond;
    }else{
        extraSpeed=speedPerSecond/1000;
        speed=1;
        if(extraSpeed>1000){
            intervalCount=extraSpeed/1000;
            extraSpeed=extraSpeed/intervalCount;
        }
    }
    document.getElementById('counter').innerHTML=starting;
    for(var interval=0;interval<intervalCount;interval++){
        setInterval(function(){
            for(var i=0;i<extraSpeed;i++){
                    document.getElementById('counter').innerHTML=parseInt(document.getElementById('counter').innerHTML)+1;
            }
        },speed);
    }
 })(0,1000000);

（功能计数器（启动、速度/秒）{
var速度=0；
var区间数=1；
如果（1000）{
间隔计数=超高速/1000；
extraSpeed=extraSpeed/间隔计数；
}
}
document.getElementById（'counter'）。innerHTML=开始；
对于（var间隔=0；间隔
浏览器中的增量速度是否有限制

是的，上面写着

如果嵌套级别大于5，并且超时时间小于4，则将超时时间增加到4

这意味着，在对处理程序进行5次调用之后，最小延迟为4毫秒

此外，请注意，使用带有小超时的
setInterval
可能会很危险，因为如果处理程序运行的时间超过超时时间，则可能会冻结浏览器

取而代之的是，在处理程序的末尾考虑使用<代码> StimeTimeU/code >。< /P>浏览器每秒只画60帧（最多），所以你不必这样做。<代码> PASSMEST < /Code >，但我怀疑它是否快。根据JSPIF，我的服务器类机器可以在5亿2000万个OPS上增加一个数字（只是一行代码）。。如果执行更多操作，会大大降低速度，因此我怀疑您是否可以执行十亿次操作，尤其是在添加计时器和DOM开销后。interval参数的分辨率为毫秒，但在现代浏览器中最小值为5毫秒，在旧浏览器中更为明显。正如SLaks指出的，更新它比屏幕显示的速度快。此外，更新循环中的元素是没有意义的，浏览器在您退出该函数之前不会显示任何更改，因此您可以将其设置为最后一个值（添加
extraSpeed
）并跳过循环。您能看看这个吗，我认为问题在于渲染到屏幕中