Javascript闭包是否总是保留范围变量？

我知道闭包中的代码可以访问作用域链上的变量、方法和参数， 但是如果它不使用它们中的任何一个会发生什么呢？这些变量是否仍然保留

考虑这种情况：

function f(){

  var a=[];
  for(var i=0;i<1000000;i++) a.push({});

  return function(){
     alert('Hi');
  };

}

var x = f();

函数f（）{
var a=[]；
对于（var i=0；i，当解释器选择释放它所占用的内存时，这是一个实现细节——没有单一的javascript解释器

请注意，解释程序并不总是可能知道变量未使用：

function f() {
    var a = 123

    return function(x) {
        alert(eval(x));  // if there's an eval, we have to hold onto all local variables
    };

}

f()('a')


在chrome控制台上进行试验

var e = eval

var f = function(){
    var a = 123;
    
    return function() {
        return eval('a');
    };
};

var g = function(){
    var a = 123;

    return function() {
        return e('a');
    };
};


f()()  // 123
g()()  // ReferenceError

似乎V8正在基于eval的存在进行优化
你永远不可能真正知道…JS实现可以随心所欲。进行静态代码分析的聪明垃圾收集器可以收集值，但不能保证。可能重复的（及其相关问题）经验法则：For（旧）带有哑垃圾收集器的引擎最好显式设置
a=null
。如果我们只假设相对较新的浏览器，那么这是一个需要担心的问题吗？让我们更清楚地了解正在发生的事情。很高兴看到这方面的规范。不，它不仅看起来是无辜的，而且是无辜的。
g（'a'）
和
eval（'a'））
为此，请使用不同的计算方法。
g
将在全局范围内计算代码。这是公平的。但我要说的是仅使用参数和/或局部变量的几行琐碎函数。新浏览器是否知道如何处理它，并将其视为全局范围方法？这非常重要，因为我必须这样做用于快速事件处理程序设置的小型闭包（特别是会说话的ExtJs组件侦听器）