Javascript 为什么JSZip不像桌面Archivator那样压缩字符串文件？

我有一个大的JS对象，我想保存到本地存储。我想将其压缩保存，因此我执行以下操作：

JSON.stringify(article).length which gives me 168478

现在，如果我把上面的输出放到Windows中的.txt文件中，它的大小是169246，这与JSON.stringify的输出非常接近。现在我想压缩文件。我使用WinRAR将桌面版本压缩为.zip格式，它给出了11284的输出，这是相当大的压缩。现在，我在JSZip上也尝试了同样的方法：

zip.file('article1', JSON.stringify(article));
var content = zip.generate({type : "string"});

---

如果我检查压缩内容大小content.length，我会得到176296，它甚至比原来的字符串化对象还要大。那么我做错什么了吗？

我认为原因是javascript中的字符串是用UTF-16编码的。因此，一个10MB ascii文本文件将占用20MB内存。

文本不仅限于ascii字符，它还包含来自需要16MB的语言的字符。@Maximus not ascii characters only可能是原因，而不是原始包的两倍？JS的编码可能是你得到更大的软件包的原因。在windows和浏览器中，文本是相同的，所以在windows中，每个字符需要16字节。