从数组到对象合并后的Javascript

const数组=[
[123，“string1”]，
[4564564，“string2”]，
[392341231，“string3”]，
[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
];
常数s=数组。减少（（acc，val）=>{
返回acc.concat（val）；
});
//输出：
//[123，“string1”，4564564，“string2”，392341231，“string3”，1665342，“String4”，334934543，“string5”]

通过映射各个索引并将它们全部分配给一个新对象，可以很容易地完成这项工作，这将减少对中间步骤的需要

const数组=[
[123，“string1”]，
[4564564，“string2”]，
[392341231，“string3”]，
[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
];
log（Object.assign（{}，…arrays.map（i=>（{[i[0]]：i[1]}））通过映射单个索引并将它们全部分配给一个新对象，您可以很容易地完成这项工作，这将减少对中间步骤的需要


const数组=[
[123，“string1”]，
[4564564，“string2”]，
[392341231，“string3”]，
[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
];
log（Object.assign（{}，…arrays.map（i=>（{[i[0]]：i[1]}））您需要同时保留键和值。迭代每个子数组，将第二项（值）分配到第一项（键）的累加器上：


const数组=[
[123，“string1”]，
[4564564，“string2”]，
[392341231，“string3”]，
[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
];
const obj=数组。reduce（（a，subar）=>{
对于（设i=0；i您需要同时保留键和值。迭代每个子数组，将第二项（值）分配到第一项（键）的累加器上：


const数组=[
[123，“string1”]，
[4564564，“string2”]，
[392341231，“string3”]，
[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
];
const obj=数组。reduce（（a，subar）=>{
对于（设i=0；i控制台日志（obj）您可以这样做：


const数组=[
[123，“string1”]，
[4564564，“string2”]，
[392341231，“string3”]，
[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
];
常数s=数组。减少（（acc，val）=>{
设i=0
而（iconsole.log
您可以这样做：


const数组=[
[123，“string1”]，
[4564564，“string2”]，
[392341231，“string3”]，
[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
];
常数s=数组。减少（（acc，val）=>{
设i=0
而（iconsole.log
这里有一种更传统、更兼容的方式，支持所有浏览器：


var testArray=[
[123，“string1”]，
[4564564，“string2”]，
[392341231，“string3”]，
[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
];
var obj={}；
对于（i=0；i控制台日志（obj）这里有一种更传统、更兼容的方式，支持所有浏览器。：）


var testArray=[
[123，“string1”]，
[4564564，“string2”]，
[392341231，“string3”]，
[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
];
var obj={}；
对于（i=0；i控制台日志（obj）谢谢你的回答，好主意。然而，这个片段没有完成最后一个
数组[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
@olo我错过了最后一个。只是编辑了我的答案。出于好奇，我试图搜索关于哪个循环更快的一些信息，并找到了[此讨论]（我错过了最后一个。刚刚编辑了我的答案。出于好奇，我试图搜索关于哪个循环更快的一些信息，并找到了这个-duh:）谢谢你的回答，好主意。然而，这个片段没有完成最后一个
数组[1665342，“String4”，334934543，“string5”]
@olo我错过了最后一个。只是编辑了我的答案。出于好奇，我试图搜索关于哪个循环更快的一些信息，并找到了[此讨论]（我错过了最后一个。刚刚编辑了我的答案。出于好奇，我试图搜索关于哪个循环更快的一些信息，并找到了这个-duh:）