Javascript System.import（）和import（）之间的区别？

在这种情况下，webpack 2中将使用

System.import（）

进行动态需求：

幸运的是，有一个JavaScript-API“loader”规范正在开发中 为处理动态用例而编写：

System.load

（或

系统。导入

）。此API将是与上述API等效的本机API

需要

变体

在这段时间里，网络上到处都在使用这个

System.import（）

---

，作者决定将

System.import（）

更改为

import（）

：

添加

import（）

作为代码拆分构造。应该使用它，而不是

系统。尽可能导入

<代码>系统。导入将在中被弃用 webpack 2发行版（在webpack 3中删除），因为其行为不正确 根据规范

这个

import（）

是基于规范的，您可以阅读更多关于他们为什么进行此更改的内容

---

有人能解释一下

System.import（）

和

import（）

之间的区别吗？

尽管名称不同，但用法看起来相同：

导入（模块路径） .then（module=>module.default（）） .捕获（/*…*/）； 系统导入（模块路径） .then（module=>module.default（）） .捕获（/*…*/）；

---

但在weback 2中，doc是：“

System.import（）

根据规范，行为是不正确的”-因此它表明

System.import（）

和

import（）

之间存在差异

正在编写的规范

当Webpack1实现

System.import

时，规范仍在发展中。如果事实仍然如此。Webpack1实现了

System.import

，因为这是当时作为潜在API被抛来抛去的东西

---

Webpack 2实现了

import（）

，因为这是一个新的建议，旨在标准化语法方法，而不是基于库的方法。

以下是您需要的：

实际函数

Loader ideas集合的草稿在不同的时间都有实际的函数（不仅仅是像语法形式一样的函数）命名为System.import（）或System.Loader.import（）或类似的，它们完成相同的用例

正如规范编辑器之前指出的，这里最大的问题是如何解释这些函数的说明符参数。由于这些只是函数，在整个领域中都是相同的，并且每个脚本或模块都不不同，因此无论从何处调用函数，函数都必须对其参数进行相同的解释。（除非实现了堆栈检查等真正奇怪的功能。）这很可能会遇到与上述importModule函数的文档基URL问题类似的问题，其中相关模块说明符会成为错误库，并且与任何附近的导入声明不匹配

---

如果我正确阅读了您提供的链接，一个非常重要的区别是

import（）

知道调用它的脚本或模块，而

System.import（）

不知道。如果我是对的，这意味着可以导入（'../foo'），即相对于当前模块的分辨率。我可能又弄错了，请纠正我。看来，由此产生的差异并不能解释这两者之间的实际差异（如果有的话）。