Javascript 为什么Es6课程中有getter/setter的备忘不起作用？

我在Es6课程中遇到了一个关于getter和setter的奇怪问题。我想在getter属性上应用memoization的概念，一切似乎都很完美，但不是在严格模式下

'use strict';

class obj {
    get name(){
        //memozation
        delete this.name;
        return this.name = "Ahmad";
    }
}
const o1 = new obj();
console.log(o1.name);

#输出：未捕获类型错误：设置仅getter属性“name”

我曾尝试使用普通javascript对象文本实现相同的代码，效果非常好：

'use strict';
    const x1 = {
        get name(){
            //memozation
            delete this.name;
            return this.name = "Ahmad";
        }
    }
    
console.log(x1.name); //#output: Ahmad

但在我发布这个问题之前，你可能想知道我是否尝试过使用setter，事实上，是的，我尝试过，这就是MDN上提到的

但问题是，即使在使用setter之后，我仍然可以看到另一个奇怪的问题：这是setter的代码：

'use strict';

class obj {
    get name(){
        //memozation
        delete this.name;
        return this.name = "Ahmad";
    }
    set name(value){
        this.name = value;
    }
}
const o1 = new obj();
console.log(o1.name);

#输出：未捕获错误：未定义

请注意以下事项： 我使用的是严格模式，我正在Mozilla firefox上调试我的代码

---

我如何解决这个问题？原因是什么？

问题是

delete obj[prop]

只会“删除”直接位于

obj

上的属性

prop

。如果属性位于内部原型上，则不会删除该属性。再举一个例子：

const obj=Object.create（{prop:'val'}）；
删除obj.prop；
控制台日志（obj）

问题是

delete obj[prop]

只会“删除”直接位于

obj

上的属性

prop

。如果属性位于内部原型上，则不会删除该属性。再举一个例子：

const obj=Object.create（{prop:'val'}）；
删除obj.prop；
控制台日志（obj）属性“name”有一个getter函数。也不能将“name”用作简单属性。在调用
删除此.name
或
此.name=…
之前，必须创建一个字段
name
。getter不会自动为您创建字段，getter只是一个函数。您必须在类的顶部定义一个字段
private\u name:string
（您不希望该字段的名称与getter的名称冲突），然后在getter内部执行
删除操作。\u name
，
返回该字段。\u name=…
属性“name”具有getter函数。也不能将“name”用作简单属性。在调用
删除此.name
或
此.name=…
之前，必须创建一个字段
name
。getter不会自动为您创建字段，getter只是一个函数。您必须在类的顶部定义一个字段
private\u name:string
（您不希望字段名与getter的名称冲突），然后在getter中执行
删除操作。\u name
，
返回该属性。_name=…
或者您可以通过直接从原型中删除属性来修复它：delete Object.getPrototypeOf（this）.name；[在getter内部]你可以这样做，但是延迟初始化对于以后的实例将不再有效，比如对于
o2
是的，这是真的，谢谢你的第二个答案，这是一个很快会在我的应用程序中出现的错误。但是如果你不介意的话，你能解释一下原因吗？原型对象在所有实例中都是共享的
o1或者您可以通过直接从原型中删除属性来修复它：delete Object.getPrototypeOf（this.name）；[在getter内部]你可以这样做，但是延迟初始化对于以后的实例将不再有效，比如对于
o2
是的，这是真的，谢谢你的第二个答案，这是一个很快会在我的应用程序中出现的错误。但是如果你不介意的话，你能解释一下原因吗？原型对象在所有实例中都是共享的<代码>o1