使用内联Javascript的优点是什么？

我知道内联Javascript并没有多少好处，但我仍然想知道在网页的HTML中嵌入脚本的一些好处。谢谢

• 它不需要额外的HTTP请求。（不过，独立缓存通常更有价值，HTTP 2/SPDY将使额外请求的成本变得毫无意义。）
• 它可以作为单个文件分发，而不是托管在真实的URL上（但这在WWW上并不重要）
• 它不需要额外的HTTP请求。（不过，独立缓存通常更有价值，HTTP 2/SPDY将使额外请求的成本变得毫无意义。）
• 它可以作为单个文件分发，而不是托管在真实的URL上（但这在WWW上并不重要）

---

我能想到的唯一好处是它将请求保存到外部js文件。浏览器不需要发出HTTP请求来获取脚本，因此HTML解析在网络上不会被阻止。正如昆汀的回答所说，缓存通常是一个更好的解决方案。您是指

..

（而不是
）中的“内联”还是指实际上与html本身内联，正如在
中一样，我能想到的唯一好处是它将请求保存到外部js文件。浏览器不需要发出HTTP请求来获取脚本，因此HTML解析在网络上不会被阻止。正如昆汀的回答所说，缓存通常是一个更好的解决方案。您是指

..

（而不是
）中的“内联”还是指实际上与html本身内联，如
？谢谢，这非常有用！这是否意味着开发人员现在不应该使用内联脚本？@Tresdin-这意味着外部脚本的优势往往会大大超过内联脚本的优势。谢谢，这非常有用！这是否意味着开发人员现在不应该使用内联脚本？@Tresdin-这意味着外部脚本的优势往往会大大超过内联脚本的优势。