这个JavaScript Function.call方法在做什么？

我花了太多时间试图理解上面的代码。有人能解释一下在上述情况下，

function1

和

function2

是如何变化的吗

---

我能够在

function2

的对象上调用

function1

中的方法。所以，我的结论是

函数

一定已经改变了。

它们没有改变。您的代码正在使用function2的原型作为上下文调用function1。因此，在调用中，“this”将映射到function2的原型，而不是window对象（假设您是从浏览器调用它）

给定您的代码示例，调用

function1

时

this

的值将设置为

function2.prototype

对象的值

var function1 = function(){};
var function2 = function(){};

function1.call(function2.prototype);

因此，

function2.prototype上的方法（或其他值）可以从
this
内部
function1
访问

但如果它们只是像这样被调用：

var function1 = function(){
    console.log(this === function2.prototype); // true
};
var function2 = function(){};


function1.call(function2.prototype);

然后方法中的
this
的值将是实际的原型对象。这将是一个不寻常的用途


链接中的代码示例如下所示：

this.someMethod();


在本例中，
asCircle
函数向作为其
this
值提供的任何内容添加方法。因此，基本上，
Circle.prototype
通过调用其他方法得到了增强

如您所见，
.area（）
方法在通过该调用分配后，将在
循环的原型链中可用

因此，不是调用的函数正在使用这些方法，而是相反。。。它提供了新的方法。
你所说的“改变”是什么意思？重新编辑：不要期望人们关注随机链接。如果有实质性的东西，请在问题本身中引用。你似乎有更好的事情要做，我建议你继续做，让更友善的人花时间回答我的问题。但是，谢谢你的建议。沙格尹军：与其生气，不如把@T.J.Crowder的建议当作有用的信息。你的问题越全面，对你和其他人都越有利。链接很好，但应该被视为补充，最相关的信息直接放在问题中。有趣的是，我尝试将其与
SimpleJSInheritance
一起使用。由于某种原因，它不起作用。这可能是因为您在
this.someMethod（）中提到的原因示例。但是，这可能是它自己的问题。再次感谢。@ShaggyInjun:不客气。是的，这种方法只是一种扩展方法。这些方法在调用时可能没有用处。坦率地说，使用
.call（）
和
this
来达到这个目的似乎有点奇怪。我宁愿他们只接受
.prototype
作为常规参数。那样看起来就更清楚了。
var asCircle = function() {
  this.area = function() {
    return Math.PI * this.radius * this.radius;
  };
  this.grow = function() {
    this.radius++;
  };
  this.shrink = function() {
    this.radius--;
  };
  return this;
};

var Circle = function(radius) {
    this.radius = radius;
};
asCircle.call(Circle.prototype);

var circle1 = new Circle(5);
circle1.area(); //78.54