Javascript Transpiler和编译器

我想知道transpiler和编译器之间的区别

例如，我有一种语言（“让我们称之为foo”），它将被转换为javascript

foo -----transpiled-----> javascript

然而，foo是否受到javascript的限制

例如：“如果没有服务器端脚本的帮助，JavaScript无法写入服务器上的文件”

如果是这样，是否有可能退出javascript的限制

例如，使foo能够写入文件本身

foo ---------> write to files on the server

注意：我要求的是解释和原因等，而不是代码

再次注意：是否可以通过附加库退出限制

编辑：那么，如果我从另一种语言（如python）添加了另一个库，它是否有助于退出限制

Transpiler是一种编译器，它将一种编程语言的源代码作为输入，并将源代码输出到另一种编程语言中

所以在输出中，您有一个源代码为destinationa语言的文件，对于您的示例，它的javascript，这个文件将被执行，所以如果您在javascript上手动创建它，结果是相同的

---

所以请回答您的问题：不，它不可能退出目标语言的限制，因为最终您可以在此语言上执行程序

您无法退出目标语言的限制。但是，您可以创建一个兼容层来模拟缺少的特性并以某种方式提供功能

在您的示例中，如果foo内部函数

writefile（）

是编写文件的函数，则可以创建一个库，该库提供一个writefile函数，该函数使用ajax将文件存储到服务器（或cookie或localstore等）。原始的foo脚本不需要更改就可以正常工作

这正是编写transpiler的主要部分之一：您不仅需要翻译语言，还必须模拟缺少的功能

---

（您也可以选择禁用缺少的功能）

如果您的输出是Javascript，那么它就是Javascript。它不会仅仅因为你是从其他东西中生成的而产生新的特性或功能。你如何让浏览器运行这些库？即使您确实设法让浏览器运行python代码，这对将文件写入web服务器有何帮助？python代码仍将在某人的机器上运行，而不是在您的服务器上。您不能“将CGI用作库”。CGI是在服务器上运行的，而不是在运行JS的客户端上运行的。你的建议就像是拍一张电视的照片，并期望照片移动。不，你不能“将电视用作图书馆”。谢谢你：“这正是编写transpiler的主要部分之一：您不仅需要翻译语言，还需要模拟缺少的功能。”

foo ---------> write to files on the server