Javascript 为什么对Function.prototype函数的引用不起作用

为什么第二种情况不起作用

// 1. works
Object.prototype.hasOwnProperty.call({a:1}, 'a');

// 2. does not work
var hasProp = Object.prototype.hasOwnProperty.call;
hasProp({a:1}, 'a');

---

请注意，所有函数都共享从中继承的相同方法

对函数调用

call

时，该函数将成为

call

的

this

值，因此

call

可以调用该函数。这是您的第一个代码的情况，它是有效的

但是，在第二个代码中，您不能将

call

作为对象的方法调用。因此，其

此

值将在严格模式下为

未定义

，或在非严格模式下为全局对象。

undefined

和全局对象都不可调用，因此

call

将抛出

事实上，您的代码相当于

var hasProp = Function.prototype.call;
hasProp({a:1}, 'a');

如您所见，没有对的引用，因此它无法工作

您可以使用

call

来调用

call

，并将

hasOwnProperty

作为

此

值来修复此问题：

var call = Function.prototype.call;
call.call(Object.prototype.hasOwnProperty, {a:1}, 'a');

但更好的办法是创建一个新函数，该函数的行为类似于

call

，但其

this

值绑定到

hasOwnProperty

。您可以使用来实现这一点：

var hasProp = Function.prototype.call.bind(Object.prototype.hasOwnProperty);
hasProp({a:1}, 'a');

---

可以通过以下方式分离该方法以使其工作：

var hasProp = Function.call.bind(Object.prototype.hasOwnProperty)

---

哈哈，基本上我看到的是

call.call（…）

。这很有趣。请忽略我之前的评论。这个很好用+正如人们所说，

bind

有点像是“分离”的反面，因此得名。你得到的函数带有它的

这个

，因此在某种意义上，它与一个特定的对象联系更紧密。请忽略我之前的评论。这个很好用+1.

var hasProp = Function.call.bind(Object.prototype.hasOwnProperty)