Javascript 当您知道只有一个匹配元素时，是否应该始终使用jQuery first（）方法？

当您试图在jQuery中选择一个元素，并且知道只有一个元素时，出于性能原因使用

first（）

方法还是不使用它更好

例如：

$('#myForm').children('input[name=some_field]');

VS:

---

在这种情况下，在jquery中使用

.length

if($('#myForm').children('input[name=some_field]').length)

不，不是“有益的”。。。

first（）

方法仅适用于DOM数组元素

---

：第一个

选择器可能更适合短路搜索

$('#myElement').children('input[name=some_field]:first')

---

如果它只是其中一个，并且您知道id，请使用id。否则，您的输入

// Get the value from a dropdown select

$( "select.foo option:selected").val();

// Get the value from a dropdown select even easier
$( "select.foo" ).val();

// Get the value from a checked checkbox

$( "input:checkbox:checked" ).val();

// Get the value from a set of radio buttons

$( "input:radio[name=bar]:checked" ).val();

---

即使您不需要这些值，这也是访问这些元素的一种方式。仅举几个直接访问它而不是从父元素访问它的示例

如果您确定无需麻烦，我认为。如果只有一个元素，.first（）不做任何事情（除了无意义地调用函数），函数将按顺序执行。如果您先添加

。则添加了另一个函数。为什么这会提高性能？@Stryner哦，好的，谢谢。我认为一旦找到第一个元素，它可能会停止寻找更多的元素；但我想即使有更多，它仍然会找到所有的，但只返回第一个？@Brett确实如此。如果您输入了[name=some_field]：首先，它可能会提高性能，但即使这样也不能保证。
// Get the value from a dropdown select

$( "select.foo option:selected").val();

// Get the value from a dropdown select even easier
$( "select.foo" ).val();

// Get the value from a checked checkbox

$( "input:checkbox:checked" ).val();

// Get the value from a set of radio buttons

$( "input:radio[name=bar]:checked" ).val();