Javascript为什么实例化不是声明类的instanceof？

我创建了一个person类。当我将它实例化为

daffyDuck

实例时，它不会被识别为

A_person

的实例。为什么不呢

var A_person = function(firstAndLast) {
  var splitName = firstAndLast.split(" ");
  return {
    getFullName: function(){
      return splitName.join(" ");
    } 
  };
};

var daffyDuck = new A_person('Daffy Duck');
daffyDuck instanceof A_person  // false (I expected this to be true!)

---

我认为您打算使用原型而不是构造函数（返回对象）。。。像这样的

function A_Person(firstAndLast){
    this.splitName = firstAndLast.split(" ");
}
A_Person.prototype.getFullName = function(){
     return splitName.join(" ");
}

---

有关更多信息，请参见此处

我认为您打算使用原型而不是构造函数（返回对象）。。。像这样的

function A_Person(firstAndLast){
    this.splitName = firstAndLast.split(" ");
}
A_Person.prototype.getFullName = function(){
     return splitName.join(" ");
}

---

有关更多信息，请参见此处

您根本没有定义类。您只需创建一个方法并将其保存到变量中

您需要实际定义类。从ES6开始，这非常简单-（）：

---

您根本没有定义类。您只需创建一个方法并将其保存到变量中

您需要实际定义类。从ES6开始，这非常简单-（）：

---

您可以删除

return

语句并使用

this

将函数附加到对象

var A_person = function(firstAndLast) {
  var splitName = firstAndLast.split(" ");
  this.getFullName = function(){
      return splitName.join(" ");
    } 
};

var daffyDuck = new A_person('Daffy Duck');
daffyDuck instanceof A_person  // true

---

您可以删除

return

语句并使用

this

将函数附加到对象

var A_person = function(firstAndLast) {
  var splitName = firstAndLast.split(" ");
  this.getFullName = function(){
      return splitName.join(" ");
    } 
};

var daffyDuck = new A_person('Daffy Duck');
daffyDuck instanceof A_person  // true

---

您正在从

构造函数

返回一个

不同的对象

，它肯定不是

个人的
实例。这就是我能想到的。尝试返回
此
并检查它。您正在从
构造函数
返回一个
不同的对象
，它肯定不是一个人的
实例。这就是我能想到的。尝试返回
此
并检查它。当您打算部署到客户端时，请注意使用此方法，因为此标准刚刚在6月份获得批准。许多计算机，主要是在商业世界，将有未更新的软件，将无法运行此代码。无论如何，这可能只是一个学习项目（或学校），所以我不认为这是一个问题。@Arhowk super-true。如果OP想要使用此方法，您应该确保可以传输到ES5。当您打算部署到客户端时，使用此方法时请注意，因为此标准刚刚在6月份获得批准。许多计算机，主要是在商业世界，将有未更新的软件，将无法运行此代码。无论如何，这可能只是一个学习项目（或学校），所以我不认为这是一个问题。@Arhowk super-true。如果OP想使用这种方法，您应该确保Transbile to ES5.w3是一种糟糕的资源。使用这个：“所有JavaScript对象都从它们的原型继承它们的属性和方法。”-除了Object.prototype。可接受的简化。后来半更正了几句。
所有JavaScript对象（日期、数组、RegExp、函数等）都继承自Object.prototype-对象除外。创建（空）
。因为
Object.create
是ES6，“构造函数是您的person对象的原型。”-明显错误。函数的
prototype
属性就是要使用的属性。“有时你想向…”添加新属性（或方法）-糟糕的想法，三倍。猴子补丁在Ruby中是可以接受的，但即使这样，也有更好的解决方案。在Javascript中，猴子补丁的风险太大了。动态地改变一个类的行为违背了OOP的原则。W3学校是一个可怕的资源。使用这个：“所有JavaScript对象都从它们的原型继承它们的属性和方法。”-除了Object.prototype。可接受的简化。后来半更正了几句。
所有JavaScript对象（日期、数组、RegExp、函数等）都继承自Object.prototype-对象除外。创建（空）
。因为
Object.create
是ES6，“构造函数是您的person对象的原型。”-明显错误。函数的
prototype
属性就是要使用的属性。“有时你想向…”添加新属性（或方法）-糟糕的想法，三倍。猴子补丁在Ruby中是可以接受的，但即使这样，也有更好的解决方案。在Javascript中，猴子补丁的风险太大了。动态更改类行为违反了OOP的原则。