Javascript 有没有一种更短的方法来提供一个可观察的onComplete处理程序？

我正在处理一个可观察的链，我对下一个或错误值不感兴趣，只有当链完全完成时。点击subscribe方法，为next和error提供2个noop，这样我就可以提供一个

onComplete

回调，这感觉是不对的

例如：

let isRunning = true;

Observable.from([1000, 2000, 3000])
  .concatMap(value => Observable.timer(value)
  .subscribe(
    () => {},
    () => {},
    () => isRunning = false;
  );

我想要的是这样的东西

let isRunning = true;

Observable.from([1000, 2000, 3000])
  .concatMap(value => Observable.timer(value)
  .onComplete(() => isRunning = false);

---

不，没有捷径。但是，您可以传递

null

而不是空函数

obs$.subscribe(null, null, () => this.isRunning = false);

如果你想要某种把戏，你也可以做

obs$.last().subscribe(() => this.isRunning = false);

---

例如，如果您需要访问完成处理程序中最后发出的值，则这是有意义的

不，没有捷径。但是，您可以传递

null

而不是空函数

obs$.subscribe(null, null, () => this.isRunning = false);

如果你想要某种把戏，你也可以做

obs$.last().subscribe(() => this.isRunning = false);

---

例如，如果您需要访问完成处理程序中最后发出的值，则这是有意义的

最短的形式是使用观察者对象

---

obs.subscribe（{complete:（）=>isRunning=false}）
最短的形式是使用观察者对象

obs.subscribe（{complete:（）=>isRunning=false}）
您可以只使用一个函数调用subscribe（），它将正常工作。函数本身不是一元函数，但它不会抱怨。@Burimi但它是下一个处理程序，不是完整的处理程序。啊，我忘了。然后，您可以在前两个参数中传递未定义的。您可以只使用一个函数调用subscribe（），它将正常工作。函数本身不是一元函数，但它不会抱怨。@Burimi但它是下一个处理程序，不是完整的处理程序。啊，我忘了。然后可以在前2个参数中传递未定义的。这比使用空参数长一个字符，因此客观上不是“最短的”。这比使用空参数长一个字符，因此客观上不是“最短的”。