Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/javascript/439.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Javascript “\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\?_Javascript_Object_Dictionary_Properties_Prototype - Fatal编程技术网

Javascript “\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\?

Javascript “\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\?,javascript,object,dictionary,properties,prototype,Javascript,Object,Dictionary,Properties,Prototype,这个问题的背景是实现字典,它对可以在字典中放置哪些键没有限制(也没有有趣的行为) 当然,如果您使用从Object.prototype继承的对象,那么如果您尝试并设置\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu,就可以得到 所以问题是,如果您创建的对象不是继承自object.prototype,那么\uuuu proto\uuuu属性是否有什么特殊之处,以及它是否与任何其他属性名称一样安全?例如,在我的浏览器上,\uuuu proto\uuu在“普通”对象上似乎“不安全”,但在对象上似乎

这个问题的背景是实现字典,它对可以在字典中放置哪些键没有限制(也没有有趣的行为)

当然,如果您使用从
Object.prototype
继承的对象,那么如果您尝试并设置
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
,就可以得到

所以问题是,如果您创建的对象不是继承自
object.prototype
,那么
\uuuu proto\uuuu
属性是否有什么特殊之处,以及它是否与任何其他属性名称一样安全?例如,在我的浏览器上,
\uuuu proto\uuu
在“普通”对象上似乎“不安全”,但在
对象上似乎“安全”。创建(空)
对象:

var normal = {};
Object.getPrototypeOf(normal) !== Array.prototype
normal['__proto__'] = Array.prototype;
Object.getPrototypeOf(normal) === Array.prototype // prototype **is** changed

var odd = Object.create(null);
Object.getPrototypeOf(odd) === null
odd['__proto__'] = Array.prototype;
Object.getPrototypeOf(odd) === null // prototype **not** changed

更让我困惑的是,字典库使用了
Object.create(null)
,但也通过在
~
前面加上前缀来损坏键。这是否意味着在使用
Object.create(null)
创建的对象中使用任意键通常在各种实现中都是不安全的?

正如我所说,
\uuuu proto\uuuu
本身并不是一个特殊的属性;相反,
对象
原型的
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
属性是,通过扩展,任何对象最终从
Obejct
原型继承它的
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu>属性。由于使用
Object.create(null)
创建的对象不是这种情况,
\uuuuuu proto\uuuuu
与它们的任何其他属性一样。(如上面链接的问题中的示例所示,对于最初从
Object
继承的对象,也可以通过使用
myObejct将其从原型链断开来实现这一点

@Pointy已经读过了,但我看不出它是如何回答我的问题的。@Pointy要详细说明为什么我认为它不能回答我的问题,它提供了一个使用
Object.create(null)
的示例,但没有说明所创建对象的确切行为。