Javascript 正在删除“；旧的；JSONP脚本标记是一个好的实践吗？

如果一个程序可能会为JSONP调用创建多个

元素，那么在添加更多元素之前删除旧元素是一种好的做法吗？为什么?

在我的例子中，在变量中保存创建的元素不是一个选项

例子 如果不删除以前的调用，结果可能如下（或乘以1000倍）：

---

由于

script

标记在用于JSONP时纯粹是一种传输机制，因此我会在它完成工作后立即清理它：在JSONP回调中，或者在它超时时。因此，我不会把它们放在一边，也不会等到下一次调用时才清理上一次调用。

我不确定在中使用JSONP是否通常是一种好的做法2016@DenysSéguret对于避免与CORS相关的问题，你还有什么建议吗？@Hewbot:这不是与CORS相关的问题，这是一个与SOP相关的问题，CORS（）有时可以解决这个问题。理想情况下，只有在不能使用CORS的情况下才使用JSONP，并且只有在非常值得信任的其他域上使用JSONP。@t.J.Crowder好的，假设我不完全信任其他域。我应该如何收集他们的JSON？@Hewbot：您可以查看他们是否有一个支持CORS的端点返回JSON（而不是JSONP），并使用ajax进行查询。如果他们这样做了，你就准备好了。如果他们不这样做，而您也不信任他们，那么您可能不想让他们在您的站点上放置任何他们想要的代码（这就是JSONP的本质）。如果他们有一个未启用CORS的JSON（而不是JSONP）提要，您需要让您的页面查询您的服务器，然后服务器从他们的服务器查询它，验证它是真正的JSON，并将它返回给您。当然，它们可能会阻止服务器的IP；如果他们想分享，他们会启用CORS。

<script src="https://example.com/script1"></script>
<script src="https://example.com/script2"></script>
<script src="https://example.com/script3"></script>

<script id="jsonp-call" src="https://example.com/script1"></script>
<!-- Then it'll become -->
<script id="jsonp-call" src="https://example.com/script2"></script>
<!-- And after that -->
<script id="jsonp-call" src="https://example.com/script3"></script>