Javascript正则表达式

当我遇到这个问题时，我正试图为别人做正则表达式。要求正则表达式应该返回一组字符串的结果，这些字符串中有，比如说，“apple”。例如，考虑以下字符串：

“我有一个苹果”

“你有两个苹果”

“我再给你一个橘子”

结果集应具有前两个字符串

我尝试的正则表达式是：

/[aA]pple/

和

/[^a-zA-Z0-9][aA]pple/

第一个的问题是，像“aapple”、“bapple”等词（好的，所以它们没有意义，但仍然…）用它来测试阳性，而第二个的问题是，当字符串实际上以单词“apple”、“Apples and oranges”开头时，例如，它测试阴性。有人能解释为什么第二个正则表达式是这样的，正确的正则表达式是什么吗

/(^.*?\bapples?\b.*$)/i

编辑：上面的内容将匹配包含单词“apples”的整个字符串，我认为这正是您所要求的。如果您只是想看看字符串是否包含该单词，那么下面的操作就可以了

/\bapples?\b/i

我尝试的正则表达式是：

/[aA]pple/和/[^a-zA-Z0-9][aA]pple/

第一个只是检查是否存在以下字符，顺序是：a-p-p-l-e，不管它们在什么上下文中使用。\b或单词边界字符与非单词字符和单词字符相遇的任何位置相匹配，即ala

\W\W

第二种方法是在a-p-p-l-e出现之前尝试匹配其他字符，基本上与第一种方法相同，只是它需要前面有其他字符

我用下面的作品来回答这个问题。从字符串的开头开始，非贪婪地匹配任何字符（如果存在），直到遇到单词边界为止。如果字符串以apple开头，则字符串的开头是单词边界，因此它仍然匹配。然后匹配字母

a-p-p-l-e

，如果存在则匹配

s

，然后匹配另一个单词边界。然后将所有字符匹配到字符串的末尾。结尾的/i表示它不区分大小写，因此“Apple”、“Apple”和“Apple”都有效

如果你有时间的话，我强烈建议你在。它非常深入地讨论了正则表达式引擎如何匹配不同的表达式，这对我帮助很大

/\bapple/i

\b是a

---

为了解释为什么你的尝试不起作用，第一个没有检查它是否是单词的开头，所以它可以在它之前有一些东西。你给出的第二个正则表达式说，单词“apple”之前必须有某些内容，但不能是字母数字

您的第二个正则表达式在apple中的第一个a之前需要一个非字母数字字符。“苹果”不能满足这一点。正如其他人所指出的，“\b”匹配的不是一个字符，而是一个单词边界位置。

要建立在@tj111上，第二个正则表达式失败的原因是

[^a-zA-Z0-9]

要求字符匹配；也就是说，该位置有一些字符，其值不包含在集合

[a-zA-Z0-9]

中。像

\b

这样的标记称为“零宽度断言”<代码>\b，尤其是与字符之间的边界或字符串的开头或结尾匹配。因为它与任何字符都不匹配，所以它的“宽度”为零

总之，

[^a-zA-Z0-9]

要求存在不带特定值的字符，而

\b

仅要求存在边界

---

编辑：@tj111在他的回答中添加了大部分内容。我又迟到了：）

这适用于

apple

和

apple

及其不区分大小写的拼写：

var strings = ["I have an apple", "You have two Apples", "I give you one more orange"];
var result = [];
var pattern = /\bapples?\b/i;
for (var i=0; i<strings.length; i++) {
    if (pattern.test(strings[i])) {
        result.push(strings[i]);
    }
}

var strings=[“我有一个苹果”，“你有两个苹果”，“我再给你一个橘子”]；
var结果=[]；
变量模式=/\b示例？\b/i；
对于（var i=0；iIt在applesed上会失败，就像在Johnny中一样。但我怀疑这有什么大不了的。请不要使用“^.*？”和“*？$”！@Gumbo，这不是必须的，但他正在尝试匹配整个字符串，而不仅仅是单词apple。如果他想捕获整个字符串，他可以在那里加上一些括号。非常感谢您提供的详细答案。但是在apple（s）之前和之后搜索其他字符在这种情况下是多余的，并且被视为产生与排除时完全相同的结果。只需
\baples？\b/i
即可完成此工作。如果我缺少某些内容，请更正，因为我对正则表达式非常熟悉。再次感谢您花时间给出如此详细的答案。我不使用“plzsendtehcodez”问题，所以通常在旁边寻找解释，以便我知道发生了什么以及为什么。你的回答基本上回答了我的两个问题。讨论“零宽度”断言仍然值得a+1。必须热爱正则表达式。信息：）