函数声明可以出现在JavaScript语句中吗？ 请将官方ECMAScript规范视为您答案的来源，而不是由特定浏览器供应商发布的文档。（我知道Mozilla用“函数语句”扩展了JavaScript实现。）

因此，根据ECMAScript规范，因此，其中定义的语法结果，这有效吗？

if (foo) {
    function x() { return; }
}

更新：我的问题也可以这样表述：语句生成能否包含函数声明生成

结论：答案是否定的。

是的，它是有效的

所有语句块（即大括号内的所有语句）都可以有额外的语句和声明，包括函数

所以你也可以在函数中定义函数等等

---

这是ECMA-262 v1-

我不知道该怎么读，但我想说：

注意：众所周知，ECMAScript的几个广泛使用的实现支持将

FunctionDeclaration

用作语句。然而，在应用于此类函数声明的语义中，实现之间存在着显著的、不可调和的差异。由于这些不可调和的差异，将FunctionDeclaration用作语句会导致代码在实现之间无法可靠地移植。建议ECMAScript实现禁止使用FunctionDeclaration，或者在遇到此类用法时发出警告。ECMAScript的未来版本可能会定义在语句上下文中声明函数的替代可移植方法

如果我理解正确，严格地说，这意味着函数声明根本不能在块内，因为块只能包含语句

---

不过，我的解释可能完全错误——我不熟悉ECMAScript的内部工作原理

我不同意其他说它有效的答案

根据，

块

只能包含

语句

（）：

但是，规范没有定义函数语句，只定义了

FunctionDeclaration

和

FunctionExpression

。本规范进一步说明了以下内容：

众所周知，ECMAScript的几种广泛使用的实现支持将

函数声明

用作

语句

。然而，在应用于此类

函数声明的语义中，实现之间存在着显著且不可调和的差异。由于这些不可调和的差异，将
函数声明
用作
语句
会导致代码在实现之间无法可靠移植。建议ECMAScript实现禁止使用
FunctionDeclaration
，或者在遇到此类用法时发出警告。ECMAScript的未来版本可能会定义在
语句
上下文中声明函数的替代可移植方法

如需进一步阅读，您还可能有兴趣查看：

4.2什么是函数语句？

if (foo) {
    function x() { return; }
}

术语function语句被广泛错误地用于描述
函数声明
。这是误导性的，因为在ECMAScript中，
FunctionDeclaration
不是
语句
；程序中有些地方允许使用
语句
，但不允许使用
函数声明
。为了增加这种混乱，一些实现，特别是Mozillas，提供了一个称为function语句的语法扩展。ECMA-262第3版和第5版第16节允许这样做

非标准函数语句示例：

// Nonstandard syntax, found in GMail source code. DO NOT USE.
try {
  // FunctionDeclaration not allowed in Block.
  function Fze(b,a){return b.unselectable=a}
  /*...*/
} catch(e) { _DumpException(e) }

var Fze;
try {
  Fze = function(b,a){return b.unselectable=a};
  /*...*/
} catch(e) { _DumpException(e) }

// Program code
function aa(b,a){return b.unselectable=a}

使用函数语句的代码有三种已知的解释。一些实现将
Fze
作为语句按顺序处理。其他脚本，包括JScript，在输入它出现在的执行上下文时对其进行评估。还有一些，特别是DMDScript和BESEN的默认配置，抛出了一个
语法错误

对于跨实现的一致行为，不要使用function语句；改用
FunctionExpression
或
FunctionDeclaration

函数表达式示例（有效）：

// Nonstandard syntax, found in GMail source code. DO NOT USE.
try {
  // FunctionDeclaration not allowed in Block.
  function Fze(b,a){return b.unselectable=a}
  /*...*/
} catch(e) { _DumpException(e) }

var Fze;
try {
  Fze = function(b,a){return b.unselectable=a};
  /*...*/
} catch(e) { _DumpException(e) }

// Program code
function aa(b,a){return b.unselectable=a}

函数声明示例（有效）：

// Nonstandard syntax, found in GMail source code. DO NOT USE.
try {
  // FunctionDeclaration not allowed in Block.
  function Fze(b,a){return b.unselectable=a}
  /*...*/
} catch(e) { _DumpException(e) }

var Fze;
try {
  Fze = function(b,a){return b.unselectable=a};
  /*...*/
} catch(e) { _DumpException(e) }

// Program code
function aa(b,a){return b.unselectable=a}

ECMA-262的第5版说它不应该是有效的：

只允许函数声明
出现在程序或函数体中。
从语法上讲，它们不能出现在
块（{…}）-例如if的块，
while或for语句。这是
因为块只能包含
语句，而不是SourceElements
功能声明是。如果我们看
仔细看生产规则，我们可以看到
这是表达的唯一方式
块内允许的是
表达陈述的一部分。然而，
表达陈述是明确的
定义为不以“函数”开头
关键字，而这正是
将FunctionExpression设置为无效
语句或块的一部分（注
那个区块只是一个列表
声明）

然而，似乎没有多少口译员遵守这一规则。Kangax说，根据以下内容，这些错误应被视为语法错误：

由于这些限制,，
每当函数出现在块中时
（如前一个例子）它
实际上应该被视为一种语法
错误，不是函数声明或
表情。问题是几乎
我没有见过任何一个实现
严格按照
规则（例外情况为BESEN和
DMDScript）。他们用英语解释它们
取而代之的是专有方式

不，它是无效的。函数声明只能显示为“源元素”，它们要么在全局范围内，要么就在另一个函数定义之外