Javascript 坚持,；在backbone.js集合中加载元数据

在使用backbone.js时，我有一个模型集合，以及一些关于模型的附加信息。例如，假设我返回一个数量列表：它们有一个与每个模型关联的数量。现在假设每个数量的单位总是相同的：比如夸脱。然后，我从服务返回的json对象可能类似于：

{
    dataPoints: [
         {quantity: 5 },
         {quantity: 10 },
         ...
    ],
    unit : quarts
 }

现在主干集合没有真正的机制将此元数据与集合本机关联，但在这个问题上，有人建议我：我可以使用

.meta（property，[value]）

样式的函数扩展集合，这是一个很好的解决方案。然而，很自然地，我们希望能够从类似上面的json响应中干净地检索这些数据

Backbone.js为我们提供了

parse（response）

函数，它允许我们结合

url

属性指定从何处提取集合的模型列表。然而，据我所知，如果不重载

fetch（）

，就无法生成更智能的函数，这将删除已经可用的部分功能

我的问题是：有没有比重载

fetch（）

（并尝试调用它的超类实现）更好的选项来实现我想要实现的目标

---

谢谢

我个人，我会将

集合

包装在另一个

模型

中，然后覆盖

解析

，如下所示：

var DataPointsCollection = Backbone.Collection.extend({ /* etc etc */ });
var CollectionContainer = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        dataPoints: new DataPointsCollection(),
        unit: "quarts"
    },
    parse: function(obj) {
        // update the inner collection
        this.get("dataPoints").refresh(obj.dataPoints);

        // this mightn't be necessary
        delete obj.dataPoints;

        return obj;
    }
});

---

Collection.refresh（）

调用使用新值更新模型。按照前面的建议向集合中传递自定义的

元数据可能会阻止您绑定到这些元数据。
此元数据不属于集合。它属于代码的名称或其他描述符。您的代码应该声明性地知道它所拥有的集合只包含石英元素。因为url指向quartz元素，所以它已经存在了

var quartzCollection = new FooCollection();
quartzCollection.url = quartzurl;
quartzCollection.fetch();

如果你真的需要这些数据，为什么不打电话呢

uq.uniq（quartzcollection.pull（“单位”））[0]
我知道这与你在链接的另一篇文章中得到的答案相矛盾，但是集合没有模型的所有属性，比如
parse
，可以覆盖。如果集合需要元数据有意义，那么最好在主干提供的对象结构中反映出来，而不是使用meta-on-Collection解决方案IMO“带外”。这对我来说非常合理。关键是能够覆盖模型对象和集合上的parse/url/fetch。非常感谢。现在不推荐使用Collection.refresh（），请改用Collection.reset（）。在您的示例中，
CollectionContainer
的所有实例将共享同一个
dataPoints
实例，这可能并不总是可取的。要避免这种情况，请使用
initialize
方法中的
new dataPoints collection（）
初始化
dataPoints
属性。在AJAX调用之前，该单元是未知的。我不使用
pulk
，因为它需要集合中的每个模型对象存储单元，这会导致响应的大小大于仅将其作为元数据关联一次。另外，我怀疑执行这样的操作会有很大的开销。@idbentley I虽然{dataPoints:…，unit}是模型。就是这样。只是数据点是一个集合。所以，像@Stoive answer中提到的那样对待它。而且拔毛手术也不是那个费用。它只是将模型映射到单位。