Javascript 为什么函数声明在不同的浏览器中处理方式不同？

尽管我在google中找不到对这一点的引用，但我很熟悉这样一个事实：在javascript中，全局函数声明在执行任何代码之前都会得到解释。换句话说，这很好：

f();
function f() {}

然而，我注意到chrome和firefox对全局函数声明有不同的解释。特别是，chrome很乐意在第一遍阅读if块中的函数声明，但firefox却不是

try {document.write(f);}               // works in chrome
catch(e) {document.write(e.message);}  // throws an error in firefox

try {document.write(g);}               // works in chrome and firefox
catch(e) {document.write(e.message);}

if(true) function f() {}
function g() {}

你可以自己用这个来试试这个例子。我正在使用Chrome16.0.912.75和Firefox9.0.1

---

这种行为的ECMA标准是什么？这个“提升”函数声明的过程是否有一个术语高于其他代码？什么样的代码可以被“提升”以便于解释（两种浏览器都对吗）？或者是其中一个中的错误？

函数声明在块中无效。你有未定义的行为，这是未定义的

顶层（全局或函数内的顶层）的函数声明被挂起

在严格模式下，块内的函数声明是语法错误

(function () { 
  "use strict"; 
  if (true) { 
    function g() { } 
  } 
})();

---

SyntaxError：在严格模式代码中，函数只能在顶层声明，或者直接在另一个函数中声明。

此行为的ECMA标准是在解析脚本时抛出SyntaxError。不幸的是，正如Raynos所说，这样做与web不兼容

---

有关这个问题的详细讨论，请参阅。

好吧，那么为什么Chrome会如此轻松地吞下它们呢？谁知道呢？提交错误报告。@Chris我不知道为什么Chrome和Firefox会以特定于实现的方式实现这种未定义的行为。但是，它不能再被删除，因为这将破坏与Internet的向后兼容性。实际上，规范在这里定义了行为：它被定义为一个语法错误。我发现这是JavaScript的一个令人不安的限制——而且令人惊讶，因为函数是一流的对象。然后我意识到函数可以在块内声明，但它需要不同的语法：

var g=function（）{}

，我记得，他们在这个问题上达成了一致。不过，我可能记错了。这里有更多信息：在代码顶部添加将使行为正常化。