Javascript 带有异步等待的数组reduce函数

我试图从基于异步运算符的数组对象中跳过一个对象。我尝试了以下情况，但得到了一个类型错误

试验方法1

newObjectArray = await Promise.all(objectAray.reduce(async (result, el) => {
  const asyncResult = await someAsyncTask(el);
  if (asyncResult) {
      result.push(newSavedFile);
  }
  return result;
}, []));

试验方法2

newObjectArray = await Promise.all(objectAray.reduce(async (prevPromise, el) => {
  const collection = await prevPromise;
  const asyncResult = await someAsyncTask(el);
  if (asyncResult) {
      prevPromise.push(newSavedFile);
  }

  collection.push(newSavedFile);
  return collection;
}, Promise.resolve([])));

错误

“类型错误：#不可编辑”，
“at Function.all（）”，

在您的第一次尝试中，

结果

是一个承诺，因为所有的

异步

函数在调用时都评估为一个承诺，因此您必须

等待结果

才能推送到数组，然后您就不需要承诺了。全部：

 newObjectArray = await objectAray.reduce(async (result, el) => {
  const asyncResult = await someAsyncTask(el);
  if (asyncResult) {
    (await result).push(newSavedFile);
  }
  return result;
}, []);

但我想，事后只进行过滤要快得多：

 newObjectArray = (await Promise.all(objArray.map(someAsyncTask))).filter(el => el);

---

您能解释一下所需的输出是什么吗？在数组上进行两次迭代时，is Not filter将花费您多少纳秒的时间。@ankit yup bat这可能会花费您几纳秒的时间，而执行一个又一个

someAsyncTask

将花费您更多的时间。只需在这之前和之后加上一个

Date.now（）

，看看两者的表现……谢谢你的回答。当我简化为Object时，不可能使用Promise.all（）。所以我喜欢你的答案，这有助于达到这个目的：）谢谢！

 newObjectArray = (await Promise.all(objArray.map(someAsyncTask))).filter(el => el);