Javascript 为什么我们必须通过'；这'；至'；应用'；

在

为什么我们必须将

Math

作为

this

对象传入？我很难理解这一点

---

在执行过程中，

应用

是否需要

此

（

数学

）的具体内容？

这取决于

max

的内部实现细节。如果它使用了

这个

，并且期望

这个

是

数学

，那么它是必需的。如果它没有以任何方式使用

this

，那么您传递的

thisArg

与此无关

max

可能会使用

Math

的一些辅助方法来实现其内部实现。除非你明确知道它不存在，否则你应该保留它的上下文。（一般来说，无论何时使用

apply

或

call

或传递方法。）

使用

apply（）

方法（

Function.prototype.apply（）

）都可以将参数作为数组传递给函数以及通过它传递给上下文

var values = [1,2,3,4,5];
var max = Math.max.apply(Math, values);

在本例中，

max

不需要或不使用当前上下文，因此您可以放置任何内容，它将工作，包括null

---

看这个问题：

不，你不必通过它

Math.max.apply（null，values）

可以很好地工作。由于该方法在内部不使用

this

，实际上您可以在那里传递任何内容。在这种情况下，您不需要这样做，因为

Math.max

确实需要

this

，所以即使

null

也可以工作。有趣，因为在Nicholas Zakas关于Javascript的书中，他写道我们需要传递它：“这项技术的关键是将Math对象作为apply（）的第一个参数传递，以便正确设置该值。然后可以将数组作为第二个参数传递。”可能这是过时的信息，因为这本书是从2012年开始的。@Sandi：它保证调用完全等同于

Math.max（1,2,3,4,5）

（因为该调用的对象是

Math

，就像任何其他

x.y（）

调用一样），但我无法想象有任何实现选择在

var max=Math.max；最大值（1,2,3,4,5）

。应该禁止违反标准（我就是这么读的——没有特别的说明，但没有提到

这个
值，而且“它没有说在遵循标准步骤时不要违反”听起来不太符合标准）。好吧，如果我需要这样做，为什么这里的
Math
是适当的上下文，而不是例如
global
？如果您通过
Math.max（）
定期调用它，那么上下文就是
Math
，这取决于您调用它的方式。因此，如果
max
期望任何内容作为其上下文，那么它将是
Math
；这段对话已经结束。
func.appy(this, [argumentarray])