Javascript 为什么'isFinite（null）==true`？

以下是对我有意义的例子

isFinite(5) // true - makes sense to me, it is a number and it is finite
  typeof 5 // "number"
isFinite(Infinity) // false - makes sense for logical reasons
  typeof Infinity // "number"
isFinite(document) // false - makes sense as well, it's not even a number
  typeof document // "object"

下面是我感到困惑的地方

isFinite(null) // true - Wait what? Other non-number objects returned false. I see no reason?
  typeof null // "object"

我只是不明白这背后的道理。 我想要的是最低级的答案。 我认为

null

正在转换为0，为什么？这还有什么影响？

来自MDN：

函数的作用是：确定传递的值是否为 有限数。如果需要，首先将参数转换为 号码

所以，它被转换成一个数字

isFinite(null)
isFinite(+null) //convert to a number
isFinite(0) // true because +null or Number(null) = 0

规范说，全局

isFinite（）

方法将强制将参数转换为数字

但是，您可以（自行承担风险）使用不执行此转换的EcmaScript 6规范

Number.isFinite(null) // false

或者，像lodash和下划线那样做

var _.isFinite = function(obj) {
  return isFinite(obj) && !isNaN(parseFloat(obj));
};

ECMAScript规范（5.1）将

isFinite

定义为：

isFinite（数字）

如果参数强制为NaN，则返回false+∞, 或−∞, 否则返回true

如果ToNumber（number）为NaN+∞, 或−∞, 返回false

否则，返回true

换句话说，

isFinite

调用传入的任何内容，然后将其与pos/neg infinity或NaN进行比较

在JavaScript中（注意使用

！=

而不是更常见的

！=

，导致类型转换）：

（如中所述，

someInput！=NaN

是不需要的，因为

NaN

被定义为不等同于一切，包括其本身。）

现在，为什么

null

转换为零（与

未定义的
相反）？与注释中一样，
null
表示存在一个值，但为空。它的数学表示为0
undefined
意味着那里没有值，因此我们在尝试调用
ToNumber
时会得到
NaN


然而，ECMAScript 6带来了一个非转换的
isFinite
，作为
Number
的属性。道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）在这里建议：
isFinite
types将其参数转换为一个数字，如果它还不是一个数字。实际上，您有
isFinite（Number（null））
和
Number（null）==0
。它是有限的。
调用它的参数。所以

> Number(null)
0
> Number(document)
NaN
> isFinite(0)
true
> isFinite(NaN)
false

> isFinite(null)
true
> isFinite(document)
false

因为，如果你说

数字（null）==0
这是有限的

看

也就是说，对于参数类型
null
来说，结果是
+0
除了
null
之外，您还发现以下有趣的内容：

alert(isFinite(' '));  //true
alert(isFinite(''));  //true
alert(isFinite(null));  //true
alert(isFinite(!undefined));  //true

在JavaScript隐式转换中，当比较数字和布尔值时，此转换尝试将布尔值转换为整数，或者当比较字符串和数字时，将数字转换为字符串。若将任何数据类型视为数字，它将隐式转换为数字，所以上述所有情况都返回零，这是有限的

如果你尝试
Number（未定义）
它会给你一个
NaN
的否定，这将产生一个有限的1。
为什么它是“需要的”？我可以看出这是已经返回的，我在问为什么：P@Jhawins：因为规范上是这么说的。其他一切都是意见。我很乐意接受你的回答，但看看下面@SomeKittens做了什么。。。你赢了他1分钟，但那很聪明。还有一分钟我就可以接受了：p下划线方式只是一种低效的书写方式，
typeof obj===“number”
@brbcoding你看：。这种类型的运营商在Safari和Firefox中大约快50到100倍，在mobile Safari中大约快300倍。但是，isNaN方法接受字符串和对象，其toString方法返回合适的值，而typeof不返回合适的值。低级别响应的可能重复：在数学中（因此在JavaScript中，表面上），当某个值为null时，它有一个空值，或一个值为零。零是一个有限数。因此，null是有限的。除非你能第一个找到无穷大的倒数，否则我怀疑这种情况永远不会改变。谢谢，真的。充分披露：我不在数学领域，所以我不是专家。泰勒不同意，空！=数学中的0，“null的值不是0”。在统计学和概率论领域，这是一个重要的区别。其他示例：在图形2D（x-y轴）中标记
x
；x=0是一个点，在第0行上做一个点，x=null=∅, 这就是没有价值，没有意义，没有点。。也许JS，这是正确的。。但不是在数学上。克罗克福德的isFinite是不一致的思想：
Crockford\u isFinite（Number（null））===true
；-）为什么要为
someInput！=南
？JavaScript中的所有值都被定义为不等于NaN，包括NaN。@ChrisHayes应明确地像标准所说的那样。效率较低，但更清晰。您应该在代码中添加注释，并对这一点稍加说明。保持原样可能会导致不熟练的编码人员出错。最好使用默认函数
isNaN
，注释掉
someInput！=NaN
部分，并用两个词解释为什么动态生成
NaN
以及为什么它与
NaN
本身不相等。不过只是一些建议。@LightStyle完成了，我保持了函数不变，但在下面添加了一条注释//true
作为true被视为1
alert(isFinite(' '));  //true
alert(isFinite(''));  //true
alert(isFinite(null));  //true
alert(isFinite(!undefined));  //true